Решение по делу № 2А-8433/2022 от 11.10.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-8433/2022 по административному исковому заявлению акционерного общества Банка «Северный морской путь» о признании незаконным бездействия начальника РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, выразившегося в не рассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа ВС029194807 в отношении ФИО2 и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Свои требования мотивирует тем, что Ленинским районным судом г.Тюмени выдан исполнительный документ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «СМП Банк» задолженности по кредитному договору. Указанный исполнительный документ был предъявлен в РОСП Ленинского АО г.Тюмени.Однако в ходе мониторинга сайта ФССП России установлено, что исполнительный документ на исполнении не находится, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя также не поступал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Ленинского АО г.Тюмени было направлено заявление об установлении местонахождении исполнительного документа и направлении его в адрес Банка.

Указанное заявление получено отделом ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок заявление не было разрешено.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем была направлена жалоба в порядке подчиненности, которая также была получена отделом, однако постановление об удовлетворении жалобы или отказе в ее удовлетворении в адрес заявителя также не поступило, сведения о местонахождении исполнительного документа в адрес Банка не поступили.

Указывает, что обжалуемым бездействием начальника РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 нарушены права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа, в том числе право на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административных ответчиков был привлечен РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность указанных обстоятельств по делу отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

В силу части 1 статьи 12 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с положениями статьи 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями. Если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в РОСП Ленинского АО г.Тюмени было направлено заявление об установлении местонахождении исполнительного документа и направлении его в адрес Банка.

На указанное заявление заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ФИО3 был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанный исполнительный документ не зарегистрирован, на исполнении отсутствует, сотрудникам канцелярии дана указание об инвентаризации всех поступивших документов.

Указанный ответ был направлен в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью, № п/п от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичный ответ на заявление взыскателя был дан заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью, № п/п от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не нашли подтверждения факты незаконного бездействия со стороны административных ответчиков, повлекшего нарушение прав и свобод административного истца, создание препятствий к осуществлению его прав и свобод.

Следовательно, оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований акционерного общества Банка «Северный морской путь» о признании незаконным бездействия начальника РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, выразившегося в не рассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа № в отношении ФИО2 и обязании устранить допущенные нарушения отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>