Дело № 2-6221/2022

74RS0028-01-2022-007684-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследственному имуществу умершей Б.А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд, к наследственному имуществу умершей Б.А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и Б.А.Н. был фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Собственник квартиры Б.А.Н. умерла. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01.09.2019 года по 31.10.2022 года на общую сумму 39 132 руб. 41 коп. Однако ответчик не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, в результате чего за период с 10.11.2019 г. по 31.01.2020 г. начислены пени в размере 26 руб. 73 коп. Просят взыскать с наследников умершей Б.А.Н. задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2019 года по 31.10.2022 года в размере 39 132 руб. 41 коп., пени за период с 10.11.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 26 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 374 руб. 77 коп., всего 40 533 руб. 91 коп.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением Копейского городского суда от 15 декабря 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершей Б.А.Н. на надлежащего ответчика Администрацию Копейского городского округа Челябинской области (л.д. 41).

Представитель ответчика Администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167,233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно поквартирной карточке и выписке из финансового лицевого счета, Б.А.Н. была зарегистрирована в коммунальной квартире, предоставленной по договору социального найма по адресу: АДРЕС с 23.03.2004 года до 03.01.2019 года (л.д. 34,36,47-50).

Б.А.Н., ДАТА г.р. – умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 37).

Установлено, что собственником комнаты общей площадью 10,9 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: АДРЕС является Муниципальное образование «Копейский городской округ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д. 57, 60).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают указанные дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3).

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Основания привлечения к участию в деле в качестве ответчика, его замена предусмотрены ст. ст. 40, 41 ГПК РФ.

Согласно положениям статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Замена ответчика предполагает, что те требования, которые уже заявлены истцом к лицу, указанному в качестве ответчика в иске, после произведенной замены полностью будут обращены к новому лицу, ставшее ответчиком, лицо, ранее являвшееся ответчиком, исключается из этого числа, так как к нему никаких требований не предъявляется.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение является не выморочным имуществом, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию «Копейский городской округ», которое должно нести бремя расходов по оплате коммунальные услуги, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребляемую в квартире АДРЕС за период с 01.09.2019 года по 31.10.2022 года, так как указанные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ,

суд-

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребляемую в квартире по адресу: АДРЕС за период с 01.09.2019 года по 31.10.2022 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова