Решение по делу № 2-1524/2023 от 02.11.2023

- дело № 2-1524/2023

УИД 57RS0024-01-2023-001367-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при ведении протокола помощником судьи Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Микрофинансовая корпорация «Центра Финансовой Поддержки» (далее ОАО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены займ в размере 43 600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 203,345% годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику через ПАО «Транс Капитал Банк».

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

ООО МФК «ЦФП» реорганизовано в форме преобразования в АО МФК «ЦФП».

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и ООО «Экспресс Колекшн» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Экспресс Колекшн».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 82 765 руб., в том числе 39 060,71 руб. – сумма основного долга, 42 868,29 руб. – просроченные проценты, 863 руб. – неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 82 765 руб., в том числе 39 060,71 руб. – сумма основного долга, 42 868,29 руб. – просроченные проценты, 863 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 682,95руб.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс Колекшн» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 25.08.2020 между ОАО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор №Z541122728801, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены займ в размере 43 600 руб. Договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Дата полного погашения займа – 25.08.2021. Процентная ставка 203,345% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей, согласно которому количество ежемесячных платежей – 12, с ежемесячной уплатой 8 745 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составит 8 694 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Денежные средства в размере 40 000 руб. были перечислены ответчику на банковскую карту через ПАО «Транс Капитал Банк», что подтверждается справкой ТКБ Банк ПАО.

Согласно заявлению ФИО1 просила удержать сумму 3 600 руб. из подлежащей перечислению на указанную ею банковскую карту суммы в размер 43 600 руб. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «ЦФП» услуги – включение в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.0 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между страхователем – ООО МФК «ЦФП» и страховщиком – АО «<адрес> Страхование».

Установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела ООО МФК «ЦФП» реорганизовано в форме преобразования в АО МФК «ЦФП» на основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и ООО «Экспресс Колекшн» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающие из условий договоров займа, согласно акта уступки прав требования (Приложение № к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойки, пени и др.), суммы уплаченной цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. Согласно Приложению № к истцу перешло, в том числе право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком ФИО5 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 82 765 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО «Экспресс Колекшн» оплачена государственная пошлина в размере 2 682,95 руб.

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (-- ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 765 руб., в том числе 39 060,71 руб. – сумма основного долга, 42 868,29 руб. – просроченные проценты, 863 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 682,95 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года.

Судья О.В. Авраменко