Дело № 5-1865/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-013494-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 декабря 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

10.12.2023 года в 13 час. 20 мин., находясь по адресу: <...>, на прилегающей территории «СКА Арена», ФИО3 при его задержании за совершение административного правонарушения предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции а именно командиру взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга капитан полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей и обеспечении общественного порядка в условиях массовых мероприятий на территории Санкт-Петербурга, а именно, после того как сотрудники полиции остановили ФИО3 представились ему и сообщили что он нарушает правила нахождения при проведении массовых мероприятий и нарушил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и стали его сопровождать в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции для составления административного протокола, в свою очередь ФИО3 вырвался от сотрудников полиции и предпринял попытку скрыться с места правонарушения. Для пресечения незаконных действий ФИО3 за не выполнение законного требования сотрудником полиции капитаном полиции ФИО1 была предпринята попытка задержания ФИО3 в результате которой ФИО1 была получена травма при падении. После чего ФИО3 был задержан заместителем начальника ООП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2

Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 12.12.2023 года №017660 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений ФИО3 указал, что не хотел пропускать игру на «СКА Арене», поэтому решил убежать;

- рапортом заместителем начальника ООП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 10.12.2023 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного ФИО3, а также его доставления в 33 отдел полиции;

- справками ГУ МВД и ГИС МУ, согласно которым ФИО3 ранее, в течении предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, однородных правонарушений не совершал;

- копией протокола от 10.12.2023 года №017635/14688 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3;

- копией постановления от 10.12.2023 года №017635 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО3;

- протоколом об административном задержании № 004258 от 11.12.2023 года, составленном в отношении ФИО3, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

- протоколом ДЛ САП от 11.12.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение составленном в отношении ФИО3;

- письменными объяснениями военнослужащего войсковой части 5402 и командира взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга капитан полиции ФИО1 от 11.12.2023 года, согласно которым они находились по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, так как на территории Московского района проходило массовое мероприятие, а именно хоккейный матч по адресу Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 8, «СКА Арена». При патрулировании вверенной территории, на прилагающей территории по адресу Санкт-Петербурга, пр. Ю. Гагарина, д. 8 «СКА Арена» около 13 ч. 20 минут был выявлен нарушитель, а именно ФИО3 который находился в состоянии опьянения и нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, в виду чего ФИО3 было сообщено что ему необходимо проследовать с ними для составления административного протокола. В какой-то момент ФИО3 вырвался из их сопровождения и попытался скрыться, в виду чего к-н полиции ФИО1 предпринял попытку его задержать но при преследовании поскользнулся и повредил руку. После чего совместными усилиям ФИО3 был задержан и доставлен в 33 отдел полиции.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 10.12.2023 года в 13 час. 20 мин., находясь по адресу: <...>, на прилегающей территории «СКА Арена», ФИО3 при его задержании за совершение административного правонарушения предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции а именно командиру взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга капитан полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей и обеспечении общественного порядка в условиях массовых мероприятий на территории Санкт-Петербурга, а именно, после того как сотрудники полиции остановили ФИО3 представились ему и сообщили что он нарушает правила нахождения при проведении массовых мероприятий и нарушил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и стали его сопровождать в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции для составления административного протокола, в свою очередь ФИО3 вырвался от сотрудников полиции и предпринял попытку скрыться с места правонарушения.

Вышеуказанные обстоятельства в полной мере нашли свое подтверждение при исследовании в частности имеющихся в материалах дела письменных показаний свидетелей, которые переда началом опроса были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей логичны, последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать, что свидетели заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, тот факт, что ФИО3 намеренно воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, допускал ранее совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с 10.12.2023 года с 15 час. 20 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 13 час. 20 мин. 10.12.2023 года по 13 час. 45 мин. 12.12.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.