РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-001062-04 Дело № 2а-775/2023

28.08.2023. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием: прокурора Копытова В.Ф., посредством видео-конференц-связи административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному иску, ФИО1 осуждён приговором Слободского районного суда Кировской области от 09.02.2023 (с учетом апелляционного определениея Кировского областного суда от 03.04.2023) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 19.12.2023 освобождается из ИК-1 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее ОВД), а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретов выезда за пределы территории поселения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях; пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ИК-1 просили рассмотреть дело без участия их представителя, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, считает надзор новым наказанием, при контроле в связи с проживанием в общежитии возможны ошибки, а прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), а в соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждён приговором Слободского районного суда Кировской области от 09.02.2023, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кировского областного суда от 03.04.2023, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, 19.12.2023 освобождается из ИК-1 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период отбывания наказания трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, по характеру боязливый, угрюмый, спокойный, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним положительно, поощрений и взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, на момент освобождения из мест лишения свободы будет иметь непогашенную судимость по приговору от 09.02.2023 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 19.12.2031, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, а также наличия места жительства и регистрации на территории РФ, с учетом образа жизни лица, наличия сведений о совершения преступления именно в ночное время, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, которые будут способствовать предупреждению преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы о том, что решением суда ему может быть назначено повторное наказание за преступление, наказание за которое он уже отбудет, признаются судом несостоятельными, так как установление административного надзора не ухудшает положение ФИО1 как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства в целях охраны общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

Предположение осужденного о возможных ошибка при осуществлении контроля за соблюдение ограничений при надзоре не может быть принято во внимание при рассмотрении иска.

Установление ограничений в виде запретов выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях; а также пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, суд полагает необоснованным, поскольку при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данных ограничений не установлены, поэтому административное исковое заявление ИК-1 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Административный ответчик в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Слободского районного суда Кировской области от 09.02.2023 (с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от 03.04.2023), т.е. по 19.12.2031, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение суда составлено 28.08.2023.