Решение по делу № 2-1765/2022 от 31.10.2022 - о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства, возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать свидетельство о регистрации транспортного средства и возвратить правоустанавливающие документы на транспортное средство.

УИД: 91RS0№-56

Дело № 2-1765/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Баземба Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МРЭО ГИБДД по Республике Крым, МВД по Республике Крым, ГУ ГИБДД по Республике Крым, отделению №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, третьи лица - ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, МГТО и РАМТС №1 ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО3, о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства, возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать свидетельство о регистрации транспортного средства и возвратить правоустанавливающие документы на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГУ ГИБДД по Республике Крым, отделению №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, третьи лица - ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, МГТО и РАМТС №1 ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО3, о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства, возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать свидетельство о регистрации транспортного средства и возвратить правоустанавливающие документы на транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что 20 декабря 2021 года он - истец по договору купли-продажи приобрел у ФИО3 автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый, год изготовления 2004. ФИО3 получил деньги за автомобиль, передал ему - истцу автомобиль с оригиналами правоустанавливающих документов на него - свидетельством о регистрации транспортного средства № (далее СТС), паспортом транспортного средства <адрес> (далее НТС), что свидетельствует об исполнении договора купли-продажи транспортного средства сторонами и возникновении у него - истца права собственности на указанный автомобиль в день подписания договора. Договор купли-продажи не оспорен, недействительным не признан. 21 декабря 2021 года он - истец обратился в МОГТО и РАМТС ГИБДД №1 ГУ МВД России но Новосибирской области (далее органы ГИБДД по НСО) с целью зарегистрировать за собой транспортное средство. Органы ГИБДД по НСО отказали в регистрационных действиях, поскольку по их данным ПТС автомобиля числится в розыске, о чем на руки выдан отказ к заявлению № от 21 декабря 2021 года, само заявление, поданное им в госавтоинспекцию 21 декабря 2021 года и протокол от 21 декабря 2021 года об изъятии ПТС и СТС. При выяснения возникших обстоятельств установлено, что данный автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ранее приобретен по договору купли-продажи от 24 мая 2018 года ФИО3 у ФИО2 в Республике Крым. ФИО3 передал денежные средства ФИО2, а ФИО2 передал ФИО автомобиль и оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль - <данные изъяты> и ПТС <данные изъяты>. В момент заключение договора купли-продажи и получения денежных средств в ПТС проставлены подписи прежнего владельца ФИО2 и подпись настоящего на тот момент собственника ФИО3, что свидетельствует об исполнении договора купли-продажи транспортного средства сторонами и возникновения права собственности ФИО3 на указанный автомобиль. Договор купли-продажи не оспорен, недействительным не признан. Однако, по техническим причинам ФИО3 не мог поставить автомобиль на регистрационный учет при покупке, требовались значительные вложения для приведения автомобиля в технически исправное состояние, в связи с чем в период с 2018 года по 2021 год постановка на учет транспортного средства не представлялась возможным. В дальнейшем выяснилось, что ФИО2 после получения денежных средств и подписания договора купли-продажи от 24 мая 2018 года обратился с заявлением в Отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым об утере ПТС на автомобиль и получил дубликат ПТС на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, цвет серый, год изготовления 2004. По каким причинам и в каких целях ФИО2 получил дубликат ПТС ему - истцу не известно. Со слов ФИО2 дубликат ПТС был утерян. ФИО2 не известил ФИО3 о том, что им был получен дубликат ПТС, а ФИО3, соответственно при продаже автомобиля не сообщил ему - истцу о дубликате ПТС. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что регистрационные действия по выдаче ФИО2 дубликата ПТС на транспортное средство марки <данные изъяты>, V1N №, совершены на основании заявления лица, которое собственником этого автомобиля не являлось, что противоречит Федеральному закону от 3 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Таким образом право собственности на указанный автомобиль у него - ФИО1 возникло с момента передачи его ФИО3, то есть 20 декабря 2021 года, независимо от факта регистрации изменения собственника автомобиля в органах ГИБДД. В результате он - ФИО1 лишен законного права распоряжаться автомобилем, зарегистрировать автомобиль на свое имя в органах ГИБДД, поскольку незаконно внесены сведения о дубликате ПТС, которого у него – истца ФИО1 не имеется, что приводит к неясности в правоустанавливающих документах на автомобиль. При таких обстоятельствах просит суд признать дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, цвет серый, год изготовления 2004, выданный ФИО2 Отделением №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым - недействительным; обязать ГУ ГИБДД по Республике Крым совершить регистрационные действия по аннулированию дубликата паспорта транспортного средства, выданного Отделением №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым на транспортное средство марки <данные изъяты>, VTN № и восстановить регистрационную запись транспортного средства на указанный автомобиль в соответствии с паспортом транспортного средства за номером №; обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области внести в паспорт транспортного средства за номером № автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, сведения о собственнике указанного автомобиля ФИО1, выдать собственнику ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, цвет серый, год изготовления 2004 на основании паспорта транспортного средства за номером <адрес>; обязать МОГТО и РАМТС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Новосибирской области вернуть собственнику указанного транспортного средства ФИО1 оригинал правоустанавливающего документа на автомобиль: паспорт транспортного средства <адрес> с произведенной регистрацией транспортного средства.

Определением от 14 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МРЭО ГИБДД по Республике Крым и МВД по Республике Крым.

В судебное заседание стороны, их представители и представители третьих лиц, а также третье лицо не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке путем направления им судебных повесток. Из поступившего до начала судебного заседания заявления истца ФИО1 следует, что исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно содержащимся в материалах дела письменным возражениям ответчик - отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым исковые требования не признает, считает их необоснованными и просит суд в их удовлетворении отказать, рассмотрев дело в отсутствие представителя. От представителя ответчика МВД по Республике Крым в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью его явки в судебное заседание по причине занятости в рассмотрении другого дела в Верховном Суде Республики Крым. Иные лица, участвующие в деле, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращались. При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем МВД по Республике Крым надлежащие и допустимые доказательства уважительности причин неявки суду не представлены, а приведенные в обоснование ходатайства об отложении рассмотрения дела доводы не свидетельствуют об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2018 года между ФИО2, как продавцом, и ФИО3, как покупателем, заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, цвет серый, 2004 года изготовления, принадлежавшего продавцу на основании паспорта транспортного средства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно указанного договора продавец передал покупателю указанное транспортное средство и право собственности на него переходит к покупателю с момента подписания договора.

В судебном заседании установлено, что с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца ФИО3 не обращался.

20 декабря 2021 года ФИО3, действуя как продавец, заключил договор купли-продажи указанного выше транспортного средства с истцом ФИО1, передав ему транспортное средство (л.д. 8).

21 декабря 2021 года истец ФИО3 обратился в РЭП 1 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по НСО (ФИО4 60) с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца, однако в приеме заявления и документов ему было отказано на основании п. 32 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года №, так как при предоставлении государственной услуги не принимаются документы, не соответствующие требованиям пункта 28 Административного регламента, паспорт транспортного средства числится в розыске (л.д. 17).

Из сведений, предоставленных отделением №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, следует, что 8 декабря 2018 года ФИО2 обратился в отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением о прекращении государственного учета автомобиля <данные изъяты>, 2004 года выпуска, серого цвета, кузов №, с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, и поскольку согласно информационной системы МВД «ФИС ГИБДД-М», указанное транспортное средство с 06 апреля 2016 года указанное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО2, по заявлению владельца 8 декабря 2018 года отделением №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым регистрация указанного автомобиля была прекращена, при этом государственные регистрационные знаки транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства серии № выставлены в розыскные учеты, выдан паспорт транспортного средства серии №,взамен утраченного серии № (л.д. 49-51).

Обращаясь в суд с иском к ответчикам ФИО2, МРЭО ГИБДД по Республике Крым, МВД по Республике Крым, ГУ ГИБДД по Республике Крым, отделению №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, истец ФИО1 просит суд признать дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, выданный ФИО2 Отделением №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым – недействительным, обязать ГУ ГИБДД по Республике Крым совершить регистрационные действия по аннулированию дубликата паспорта транспортного средства, выданного Отделением №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым на транспортное средство марки <данные изъяты>, VTN № и восстановить регистрационную запись транспортного средства на указанный автомобиль в соответствии с паспортом транспортного средства за номером №; обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области внести в паспорт транспортного средства за номером № автомобиля марки <данные изъяты>, сведения о собственнике указанного автомобиля ФИО1, выдать ему - собственнику ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль на основании паспорта транспортного средства за номером №; обязать МОГТО и РАМТС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Новосибирской области вернуть ему ФИО1, как собственнику указанного транспортного средства, оригинал правоустанавливающего документа на автомобиль: паспорт транспортного средства № с произведенной регистрацией транспортного средства.

Указанные исковые требования суд считает необоснованными в виду нижеследующего.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

Для сделок граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, статьей 161 ГК РФ установлена простая письменная форма.

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» государственная услуга, предоставляемая федеральным органом исполнительной власти, органом государственного внебюджетного фонда, исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органом местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (далее - государственная услуга), - деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги (ч. 1 ст. 2)

Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами (ч. 1 ст.6 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов: 1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; 2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности; 3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных; 4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства; 5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета; 6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.

Таким образом, документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет указаны в ст. 15 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Регистрационное действие по смыслу части 1 статьи 10 указанного Федерального закона представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 10).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" паспорта транспортных средств, оформленные взамен утраченных или пришедших в негодность, при отсутствии сведений об оформлении взамен них электронных паспортов, а также регистрационные документы выдаются регистрационным подразделением владельцам транспортных средств или их представителям.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что согласно карточке учета транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN: №, цвет серый, год изготовления 2004, собственником автомобиля является ФИО2, прекращение регистрации транспортного средства произведено отделением №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым по заявлению владельца в соответствии с изложенными выше требованиями закона.

ФИО2, обратившись в регистрационные органы с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, реализовал принадлежащее ему право, поскольку ФИО3, который приобрел транспортное средство, в нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не обратился с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных требований процессуального закона истцом не представлены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие недействительность выданного ФИО2 дубликата паспорта транспортного средства, при этом ответчиками представлены надлежащие и допустимые доказательства, свидетельствующие о правомерности действий по прекращению государственного учета транспортного средства.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» восстановление государственного учета транспортного средства предусмотрено в случае признания действий, связанных со снятием транспортного средства с государственного учета, незаконными или необоснованными.

Правовые основания для возложения на ГУ ГИБДД по Республике Крым обязанности совершить регистрационные действия по аннулированию дубликата паспорта транспортного средства и восстановить регистрационную запись транспортного средства на указанный автомобиль в соответствии с паспортом транспортного средства за номером №; а также для возложения на Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области обязанности внести в паспорт транспортного средства за номером № автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, сведения о собственнике указанного автомобиля ФИО1 и выдать собственнику ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль на основании паспорта транспортного средства за номером №; обязать МОГТО и РАМТС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Новосибирской области вернуть ему ФИО1, как собственнику указанного транспортного средства, оригинал правоустанавливающего документа на автомобиль: паспорт транспортного средства № с произведенной регистрацией транспортного средства – судом не установлены.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не доказал наличия условий, необходимых для удовлетворения иска по изложенным им основаниям, в то время как ответчиками представлены надлежащие и допустимые доказательства, свидетельствующие о правомерности их действий.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований истца ФИО1 в заявленных им пределах и отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, МРЭО ГИБДД по Республике Крым, МВД по Республике Крым, ГУ ГИБДД по Республике Крым, отделению №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, третьи лица - ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, МГТО и РАМТС №1 ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО3, о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства, возложении обязанности совершить регистрационные действия, выдать свидетельство о регистрации транспортного средства и возвратить правоустанавливающие документы на транспортное средство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец