Дело № 2-2043/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 29 июня 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Горова Г.М.,
при секретаре – Снесаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к ФИО1 о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
В обоснование заявленных требований указано, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району Управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Изучением документов установлено, земельный участок имеет следующие характеристики: категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства - 450 кв. м, находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования город - курорт Сочи информация о выдаче уведомления, разрешения на строительство (реконструкцию), ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, отсутствует. На момент обследования установлено, что в границах указанного земельного участка без соответствующей разрешительной документации возводится одноэтажный объект капитального строительства. Таким образом, возведенная ответчиком постройка является самовольной, так как возведена без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений.
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1 снести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за свой счет. При вынесении судебного акта об удовлетворении иска администрациц города Сочи взыскать с ФИО1 в пользу администрации города Сочи судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере по 5 000 (Пять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к ФИО2 о сносе самовольной постройки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований администрации города Сочи о сносе самовольной постройки.
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к ФИО1 о сносе самовольной постройки следует отказать по следующим основаниям.
В обоснование заявленных к ФИО1 требований о сносе самовольной постройки истец – администрация города Сочи указывает, что проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования город - курорт Сочи информация о выдаче уведомления, разрешения на строительство (реконструкцию), ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № отсутствует. На момент обследования установлено, что в границах указанного земельного участка без соответствующей разрешительной документации возводится одноэтажный объект капитального строительства. Таким образом, возведенная ответчиком постройка является самовольной, так как возведена без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При этом доводы и требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами дела, а так же установленными в судебном заседании обстоятельствами.
Истцом в исковом заявлении указано, что на момент обследования, в границах земельного участка ответчика без соответствующей разрешительной документации возводится одноэтажный объект капитального строительства.
В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, является ФИО1
Данный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Согласно технического заключения №53/22-1141 от 01 августа 2022г., выполненного Государственным бюджетным учреждением Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» отдел по городу- курорту Сочи, на основании договора по заявке «53/22-1141 от 01.08.2022г. от ФИО1 поручено проведение строительно-технического заключения с целью определения принадлежности к движимому или недвижимому имуществу строения, расположенного по адресу: Краснодарский <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №
По результатам осмотра, обследования было установлено следующее:
Исследуемый объект - строение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, является мобильным зданием, не имеет прочной связи с землей, конструктивные характеристики его позволяют осуществить его перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строения.
Следовательно, согласно с п. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ исследуемое строение является некапитальным строением.
В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ, исследуемый объект не является объектом недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 1 п.7 ФЗ РФ №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», данный объект не подлежит регистрации в органах Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Таким образом, на основании данного технического заключения, установленное строение истцом на указанном земельном участке, является некапитальным строением и не обладает прочной связью с землей.
Согласно п. 17 ст. 51ГК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства.
В соответствии со ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Положениями ст.42 Земельного кодекса РФ закреплена обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.
В силу ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
Кроме того, некапитальное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Доказательств того, что ответчиком были допущены нарушения градостроительных, строительных, санитарно-технических и/или противопожарных требований, норм и правил, создающих угрозу обрушения, угрозу жизни и здоровью граждан, или что ей создаются препятствия владельцам соседних строений и сооружений, а так же иным лицам в пользовании принадлежащих им земельными участками и строениями, в материалах дела не имеется, истцом не представлено и судом не установлено.
На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что администрацией города Сочи не приведено достаточных оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к ФИО1 о сносе самовольной постройки следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к ФИО1 о сносе самовольной постройки, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться в здании Адлерского районного суда г. Сочи 03.07.2023 года.
Судья Горов Г.М.