ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2025 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО,
рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес> дача, <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан дата Ипатовским РОВД, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, дата в 01:55 находясь в <адрес> около <адрес>, на лестничной площадке, гражданин ФИО нарушал общественный порядок, оскорбительно приставая к гражданам сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные замечания гражданами, вышеуказанный гражданин не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
ФИО свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, в содеянном не раскаялся.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП ОП № УМВД России по городу Ставрополю, письменными объяснениями граждан, протоколом об административном задержании.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия ФИО судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении ФИО административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного ФИО административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по городу Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с дата с 03 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.А. Рогова