Дело № 2-1897/2025

УИД 78RS0006-01-2024-011782-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Гавриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее ПАО «ТГК № 1») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2021 года по май 2023 года в размере 101 098 рублей 83 копейки, в том числе основной долг- 83 332 рубля 11 копеек, пени- 17 766 рублей 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 033 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «ТГК № 1» в период с июня 2021 года по май 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу.

Истец ссылается на то, что оплаты за услуги, предоставляемые истцом, ответчиком произведено не было

Поскольку ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, истец обратился к мировому судье судебного участка №64 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

29 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №64 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес> за период с 01 июня 201 года по 31 мая 2023 года в размере 101 098 рублей83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 611 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №64 Санкт-Петербурга от 16 октября 2023 года судебный приказ от 29 сентября 2023 года был отменен по заявлению ФИО1 (л.д 9).

Представитель истца ПАО «ТГК № 1» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд (л.д.29,30). В судебном заседании ответчик требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период после октября 2021 года признал, просил применить срок исковой давности относительно требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период до октября 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Частью 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

На основании ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно п. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени возложено бремя доказывания своих доводов и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является с 19 августа 1993 года собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).

Таким образом, ответчик ФИО1 законно пользуется жилым помещением по вышеуказанному адресу в период с июня 2021 года по май 2023 года.

Судом установлено, что ПАО «ТГК №1» в период с июня 2021 года по май 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2021 года по май 2023 года в размере 101 098 рублей 83 копейки, в том числе основной долг- 83 332 рубля 11 копеек, пени- 17 766 рублей 72 копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности по оплате указанной выше задолженности за период с июня 2021 года по август 2021 года.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По правилам п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, с учетом приведенных разъяснений, суд походит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения с данным иском в суд с 09 октября 2024 года, в связи с чем требования о взыскании указанной задолженности с ФИО1 за период с июня 2021 года по август 2021 года заявлены за пределом срока исковой давности, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению.

Таким образом, период взыскания задолженности по услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения с ФИО1 составляет с сентября 2021 года по май 2023 года.

Факт того, что в установленный закон срок ответчик ФИО1 не вносил плату за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за спорный период (с сентября 2021 года по май 2023 года) установлен в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспаривался.

Так как в добровольном порядке задолженность по услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения не оплачена, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать сумму задолженности за период с сентября 2021 года по май 2023 года в размере 28 352 рубля 41 копейка (83 332,11-54979,70) по оплате указанных коммунальных услуг и пени в размере 1 158 рублей 81 копейка (17766,72-16 607,91).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела и учитывая, что на сегодняшний день ответчиком суду не представлены доказательства оплаты задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2023 года в размере 28 352 рубля 41 копейка, пени в размере 1 158 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 79885 от 03 октября 2024 года истцом оплачена государственная пошлина в связи с направлением искового заявления в суд в размере 4 033 рубля (л.д. 6).

Таким образом, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание размер удовлетворенной части заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) задолженность с сентября 2021 года по май 2023 года в размере 28 352 рубля 41 копейка, пени в размере 1 158 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований– отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья Н.А. Малинина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2025