УИД 11RS0009-01-2025-001530-42 Дело № 2а-50/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2025 года в г. Емве Республики Коми административное дело по административному иску ФИО3 к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действия (бездействие), взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении,
установил:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Минфину России о признании незаконными действия (бездействие), взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 500 000 руб., мотивируя тем, что административной истец, являясь <данные изъяты> и нуждающимся в ортопедической обуви, <данные изъяты> не обеспечен специальной ортопедической обувью более одного года восьми месяцев, вынужден передвигаться по колонии без обуви, в тапочках независимо от погодных условий, предлагаемая ответчиком обувь создает неудобства и боли при ношении, постоянно мерзнут ноги, что сказывается на здоровье.
Определением от 27 ноября 2025 года к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков ФСИН России (главный распорядитель бюджетных средств), заинтересованных лиц- ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми.
Протокольным определением от 15 декабря 2025 года от участия в деле в качестве административного ответчика освобожден Минфин России, к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, освободив их от участия в деле в качестве заинтересованных лиц, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены письмом от 15 декабря 2025 года.
Административный истец ФИО3, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц- связи из <данные изъяты> административный иск поддержал, пояснил, что <данные изъяты> нуждается в специальной ортопедической обуви, по прибытию в декабре 2023 года в ИК-42 ему не разрешили оставить при себе свою обувь, выданная обувь не подходит для его ног, поэтому передвигался по территории ИК-42 в тапочках. До осуждения к лишению свободы за получением специальной ортопедической обуви не обращался. В октябре 2024 года его вывозили для снятия мерок, необходимых для изготовления ортопедической обуви, но данной обувью не был обеспечен. После обращения в суд, его вывозили на примерку ортопедической обуви, которую получил 20 декабря 2025 года. О том, что он не обеспечен обувью, известно администрации ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, был на личном приеме начальника колонии ФИО1 который разрешил ходить в тапочках.
Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО4 в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что приобретение специальной ортопедической обуви ФКУ ИК-42 осуществляется после выделения бюджетных средств УФСИН России по Республике Коми, бюджетные средства для приобретения обуви для истца поступили в октябре 2024 года, которые реализовать до конца бюджетного 2024 года не представилось возможным, поэтому были возвращены. В 2025 году бюджетные средства для приобретения ортопедической обуви осужденному ФИО3 поступили лишь к концу 2025 года, была организована примерка обуви осужденным, затем объявлен конкурс, в котором участники не заявились, с согласия руководства был заключен прямой договор на поставку специальной ортопедической обуви. УФСИН России по Республики Коми письмом от 07 мая 2025 года регламентирован порядок взаимодействия УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 России, исправительных учреждений по работе с осужденными- <данные изъяты>, согласно которому филиал МСЧ-11 на основании ИПРА составляет техническое задание, собирает коммерческие предложения на приобретение ТСР, подготавливает проект государственного контракта на приобретение ТСР, контрактная служба исправительного учреждения проводит аукцион, заключает контракт с поставщиком (изготовителем) ТСР, группа социальной защиты исполняет условия контракта, сопровождает процедуру закупки ТСР, получает ТСР и выдает осужденному. Административный истец при поступлении в исправительное учреждение был обеспечен обувью, что подтверждается ведомостью. По вопросу отсутствия обуви административный истец на личный прием к начальнику ФКУ ИК-42 ФИО1 не обращался, обращался по иным вопросам.
Административный ответчик- ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, надлежаще извещенный, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. В материалы дела представитель ФИО5 представил отзыв относительно административного иска, указав нем, что в на основании алгоритма об организации работы с осуждёнными –<данные изъяты>, разработанного УФСИН России по Республике Коми в письме от 07 мая 2025 года, в отношении ФИО3 по обеспечению специальной ортопедической обувью проведена следующая работа: 03 октября 2025 года направлен запрос коммерческого предложения поставщикам, на который 14 октября 2025 года получен ответ, 25 октября 2025 года в контрактную службу исправительного учреждения направлен пакет документов для проведения аукциона с целью закупки ортопедической обуви, 31 октября 2025 года контрактной службой исправительного учреждения был размещен пакет документов на площадку для проведения аукциона, 28 ноября 2025 года заключен государственный контракт между исправительным учреждением и поставщиком –<данные изъяты>, сроком исполнения по 15 декабря 2025 года, 05 декабря 2025 года осужденный был вывезен для снятия мерок. В ИПРА <№> от 15 марта 2024 года указан срок, в течение которого рекомендовано проведение реабилитационных или абилитационных мероприятий: с 13 февраля 2024 года- бессрочно. Сроки обеспечения ортопедической обувью административного истца не нарушены. Оказываемая медицинская помощь носит плановый характер (пункт 3 части 4 статьи 32 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Оснований для взыскания компенсации в пользу административного истца не имеется, заявленный размер компенсации не отвечает требованиям разумности и справедливости.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика- ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, чья явка не признана судом обязательной.
Суд, заслушав административного истца, представителя административных ответчиков- ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, исследовав материалы дела, оценив их, находит административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
В силу статьи 2 указанного Закона, социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного законодательства.
Согласно статье 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний.
Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (части 1, 3 и 14 статьи 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 2 статьи 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Из приведенных нормативных положений следует, что государство гарантирует инвалидам получение технических средств реабилитации, предусмотренных федеральным перечнем технических средств реабилитации и предоставляемых им за счет средств федерального бюджета. Необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации для компенсации или устранения стойких ограничений его жизнедеятельности устанавливается по медицинским показаниям и противопоказаниям и предусматривается в индивидуальной программе реабилитации инвалида, разработанной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы и являющейся обязательной для исполнения.
Согласно пункту 4 статьи 13 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных.
В соответствии с положениями части 2 и 3 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.
При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
В соответствии с частью 7 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Согласно пункту 463 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04 июля 2022 года № 110, обеспечение осужденным к лишению свободы, являющимся инвалидами, равных с другими осужденными к лишению свободы возможностей в реализации их прав осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Пунктом 466 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений определено, что администрацией ИУ и медицинской организацией УИС обеспечиваются условия для проведения реабилитационных мероприятий в отношении осужденных к лишению свободы, являющихся инвалидами, пользования ими техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалидов.
Приказом Министерства юстиции РФ от 22 сентября 2015 года № 222 утвержден Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, согласно которым условия для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения (пункт 2); обеспечение условий для иных реабилитационных мероприятий в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, осуществляется администрацией исправительного учреждения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ФСИН России в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере (пункт 4); администрацией исправительного учреждения обеспечиваются условия пользования техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, в соответствии с назначением и порядком использования указанных технических средств, а также условиями их хранения.
Таким образом, государством осужденным, являющимися инвалидами, гарантируется получение технических средств реабилитации, предоставляемых им за счет средств федерального бюджета. Необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации для компенсации или устранения стойких ограничений его жизнедеятельности устанавливается по медицинским показаниям и противопоказаниям и предусматривается в индивидуальной программе реабилитации инвалида, разработанной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы. Обязанность по выполнению этой программы в части предоставления средств реабилитации инвалидам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, возложена на исправительное учреждение, в котором непосредственно отбывают наказание осужденные, являющиеся инвалидами, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере.
Согласно подпункту 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.
Судом установлено, что ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ>, с 05 декабря 2023 года отбывает в <данные изъяты> уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, назначенное приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 04 сентября 2023 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Бюро <№> ГБ МСЭ по Республике Коми разработана ИПРА <№> от 19 февраля 2024 года <данные изъяты> которая предусматривает в отношении ФИО3 обеспечение с 13 февраля 2024 года – бессрочно: тростью опорной, регулируемой по высоте, без устройства противоскольжения -1 шт., ортопедической обувью сложной без утеплённой подкладки-1 пара; ортопедической обувью сложной на утеплённой подкладке- 1 пара, исполнитель ИПРА является УФСИН России по Республике Коми. В примечании указаны сведения о первой ИПРА <№>
По прибытию в ФКУ ИК-42 личные одежда и обувь ФИО3 сданы в камеру хранения, поскольку отнесены к вещам, которые осужденному запрещено иметь при себе, в соответствии с пунктом 25 Перечня вещей, предметов и продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах в бандеролях, либо приобретать (Приложение № 3 к Правилам внутреннего распорядка в исправительных учреждениях).
09 февраля 2024 года осужденный ФИО3 на основании части 2 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ был обеспечен, в том числе сапогами комбинированными зимними, о чем имеется отметка в лицевом счете по обеспечению предметами вещевого имущества и постельными принадлежностями в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми.
05 октября 2024 года ФКУ ИК-42 был организован выезд (этапирование) ФИО3 в <данные изъяты> для снятия мерок, необходимых для изготовления ортопедической обуви, расчета стоимости обуви.
Представитель административных ответчиков ФИО4 в судебном заседании пояснил, что поскольку мерки ног ФИО3 были сняты в октябре, документы для заключения государственного контракта поступили в ноябре 2024 года, то отставший срок до 31 декабря 2024 года для включения закупки в план -график, проведения аукциона был недостаточен, ФКУ ИК-42 отказалось от выделенных УФСИН России по Республике Коми бюджетных средств для закупки обуви ФИО3 В начале 2025 года бюджетные средства для закупки ортопедической обуви для ФИО3 не поступили.
07 мая 2025 года УФСИН России по Республике Коми разработал порядок (исх <№>) взаимодействия исправительных учреждений с ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в отношении осужденных, имеющих инвалидность и ИПРА, согласно которому сотрудникам группы социальной защиты необходимо обеспечить своевременную и полную реализацию мероприятий, предусмотренных ИПРА осужденных. В случае необходимости приобретения ТСР в соответствии с ИПРА филиал МСЧ-11 составляет техническое задание, собирает коммерческие предложения на приобретение (изготовление) ТСР, готовит проект государственного контракта (договора) на приобретение ТСР, передает указанные документы в контрактную службу исправительного учреждения. Исправительное учреждение проводит аукцион, заключает государственный контракт с поставщиком (изготовителем) ТСР, исполняет контракт (договор) сопровождает процедуру закупки посредством взаимодействия с поставщиком, получает и выдает ТСР осужденному.
Представитель административных ответчиков ФИО4 в судебном заседании пояснил, 30 октября 2025 года были дополнительно доведены бюджетные средства для приобретения ортопедической обуви для ФИО3 Из ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России поступили материалы для организации и проведения электронного аукциона на приобретение обуви для ФИО3. В течение ноября 2025 года ФКУ ИК-42 было организовано проведение трех электронных аукционов, но заявок не поступило. После получения согласия, 28 ноября 2025 года был заключён контракт с единственным поставщиком, установлен срок поставки обуви 15 декабря 2025 года.
Представитель ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО5 в отзыве относительно административного иска указал, что со стороны ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в отношении ФИО3 в части обеспечения ТСР направило запрос коммерческого предложения поставщикам на изготовление ортопедической обуви (03 октября 2025 года), направлен пакет документов в ФКУ ИК-42 для проведения аукциона с целью закупки обуви (25 октября 2025 года). 28 ноября 2025 года между ФКУ ИК-42 и <данные изъяты> заключен государственный контракт на выполнение работ по изготовлению ортопедической обуви, сроком исполнения по 15 декабря 2025 года. 28 ноября 2025 года осужденный ФИО3 был этапирован в <данные изъяты>, а 05 декабря 2025 года доставлен в <данные изъяты> с целью повторного снятия мерок для изготовления ортопедической обуви.
Из представленных документов ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России и ФКУ ИК-42 следует, что 04 октября 2025 года ФИО3 подал заявление о закупке ботинок утепленных и неутепленных, согласно ИПРА. ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России выдано направление о направлении ФИО3 в <данные изъяты> для изготовления ортопедической обуви. Государственный контракт <№> на выполнение работ по изготовлению ортопедической обуви заключен 28 ноября 2025 года между ФКУ ИК-42 и <данные изъяты> срок выполнения работ- по 15 декабря 2025 года.
Осужденный ФИО3 ортопедическую обувь получил 20 декабря 2025 года.
Осужденный ФИО3 просит взыскать с ФСИН России 500 000 руб. компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, выразившиеся в длительном бездействии административных ответчиков по обеспечению его <данные изъяты> ортопедической обувью в соответствии с ИПРА от 19 февраля 2024 года.
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) предоставляют гражданину право обратиться в суд в том числе с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
При этом статьей 227.1 КАС РФ предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 статьи 227.1 КАС РФ).
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» в силу частей 2 и 3 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Вместе с тем, административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 КАС РФ).
Как указано выше административный истец ФИО3 по прибытию в ФКУ ИК-42 был обеспечен обувью. Доводы административного истца ФИО3 о том, что он обращался на личном приеме начальнику ФКУ ИК-42 ФИО1 по вопросу отсутствия у него обуви, суд находит несостоятельным, поскольку такое обращение не рассматривалось на личном приеме начальника ФКУ ИК-42, что подтверждается представленными карточками личного приема осужденного ФИО3 за период с 27 мая 2024 года по 11 ноября 2025 года.
ФИО2 допрошенный в качестве свидетеля, показал, что осужденный ФИО3 перемещался по территории колонии в тапочках, обращался в филиал МСЧ-11 за освобождением от зарядок и поверок, в чем ему было отказано, отказывался ли он от обуви установленного образца не знает.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что до осуждения к лишению свободы за обеспечением ортопедической обувью, предусмотренной предыдущим ИПРА, не обращался, ортопедическую обувь ранее не имел, пользовался ортопедическими стельками, которые были у него изъяты по прибытию в ФКУ ИК-42 для отбытия наказания и сданы в камеру хранения.
ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России считает, что сроки обеспечения осужденного ФИО3 ортопедической обувью не нарушены, поскольку в ИПРА указан срок исполнения –бессрочно, а оказываемая медицинская помощь носит плановый характер, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Разрешая настоящий спор, суд не находит законных оснований для признания незаконными действия (бездействие) административных ответчиков в не обеспечении административного истца ортопедической обувью в период с февраля 2024 года по декабрь 2025 год, поскольку административный истец по прибытию в ФКУ ИК-42 был обеспечен обувью, ФКУ ИК-42 и ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России принимались меры по обеспечению осуждённого ортопедической обувью после выделения бюджетных средств на приобретение обуви, в связи с окончанием бюджетного года не имели возможности с ноября 2024 года провести работу по проведению аукциона и заключению государственного контракта (договора) на приобретение обуви до окончания бюджетного года 31 декабря 2024 года, осужденный ФИО3 обеспечен ортопедической обувью в декабре 2025 года, поэтому в административном иске следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180, 218, 219, 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска ФИО3 к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действия (бездействие), взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья О.В. Черникова
Мотивированное решение составлено 30 января 2026 года.