Решение

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.

при секретареШилкиной Е.В.,

с участием

представителя истца ООО «Санэко» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/2022 по иску ООО «Санэко» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, вывоз ТКО, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «Санэко») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просило суд взыскать с ответчика задолженность за период с 6 апреля 2019 г. по 1 августа 2022 г., начисленную на 1/5 часть суммы основной задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, услуги по содержанию общего имущества (электроснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТКО) в размере 22178,95 руб., пени, начисленные на 1/5 долю сумму основного долга, в размере 7397,39 руб., а всего 29576,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1087,29 руб.

Определением судьи от 4 июля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены несовершеннолетние ФИО4, ФИО8 ФИО5 в порядке ст.37 ГПК РФ, ФИО7

Представитель истца ООО «Санэко» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в размере 29576,34 руб. признал.

Третьи лица несовершеннолетние ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и то, что в силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1087,29 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Санэко» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, вывоз ТКО, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу ООО «Санэко» ИНН <***> задолженность за период с 06.04.2019 по 01.08.2022, начисленную на 1/5 часть суммы задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, вывозу ТКО, содержанию общедомового имущества (электроэнергия, холодное, горячее водоснабжение, отопление) в размере 22178,95 руб., пени в размере 7397,39 руб., государственную пошлину в размере 1087,29 руб., а всего 30663,63 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий