03RS0030-01-2022-001304-50
№ 2-63/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шамратова Т.Х.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием прокурора Цынаева П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Демский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об устранении нарушений экологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Бижбулякского района Республики Башкортостан в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения Демский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об обязании ликвидировать несанкционированные свалки, расположенные: восточнее с. Азнаево на земельном участке с кадастровым номером № восточнее с. Демский на земельном участке с кадастровым номером №, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере экологической безопасности, в ходе которой установлено, что на территории сельского поселения имеются несанкционированные свалки. Неисполнение ответчиком требований экологического законодательства влечет нарушение неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Ответчик администрация сельского поселения Демский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.
Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного ответчиком заявления усматривается, что представитель ответчика, реализуя свои распорядительные права, признал иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полает возможным иск прокурора удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Демский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об устранении нарушений экологического законодательства удовлетворить.
Возложить на администрацию сельского поселения Демский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан обязанность ликвидировать несанкционированные свалки, расположенные: восточнее с. Азнаево на земельном участке с кадастровым номером №; восточнее с. Демский на земельном участке с кадастровым номером № в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов
копия верна:
судья Шамратов Т.Х.
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года