Дело №2-1-2768/2023 40RS0001-01-2023-000353-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи
21 апреля 2023 года
гражданское дело по заявлению АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
УСТАНОВИЛ :
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 16.12.2022 года № № по факту обращения потребителя финансовой услуги ФИО2 о взыскании неустойки, указав в обоснование, что взысканный размер неустойки несоразмерен последствиям допущенного страховщиком нарушения, в связи с чем просят снизить неустойку до 50217 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснив, что заочное решение суда от 29.12.2021 года о выплате ФИО2 страхового возмещения в размере 50217 руб. не исполнено до настоящего времени.
Представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ФИО4 с заявлением не согласился.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО5 от 16.12.2022 года № № постановлено : требование ФИО2 к АО «МАКС» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично.
Взыскать с АО «МАКС» в пользу ФИО2 неустойку за период с 05.05.2021 по дату фактического исполнения АО «МАКС» своего обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, установленного заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 29.12.2021 по гражданскому делу № 2-1387/2021 в размере 50 217 рублей 00 копеек, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 50 217 рублей 00 копеек, исключая период, в течение которого в отношении АО «МАКС» действовал мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», но не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.
При разрешении спорного вопроса установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.04.2021 вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством ЗИЛ № государственный регистрационный номер № при участии транспортного средства Infiniti Qx4, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству ИМЯ 19282, государственный регистрационный номер №, 2004 года выпуска.
13.04.2021 ФИО2 обратился в страховую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО.
22.04.2021 страховая организация перечислила ФИО2 страховое возмещение в размере 145 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 81994.
29.12.2021 заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области по гражданскому делу № 2-1387/2021 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, со организации в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 50 217 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 25 108 рублей 00 копеек.
Апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области от 22.09.2022 по гражданскому делу № 11-1-210/2022 решение Суда оставлено без изменений.
10.10.2022 ФИО2 обратился в адрес страховой организации с заявлением (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, которое оставлено без удовлетворения.
Учитывая решение суда от 29.12.2021 года, отсутствие сведений о его исполнении, требования ст. 61 ч.2 ГПК РФ, финансовый уполномоченный пришел к правильному выводу о том, что страховая организация не исполнила надлежащим образом в срок, установленный ст. 12 п. 21 Закона об ОСАГО обязанность по выплате страхового возмещения, в связи с чем имеются основания для взыскания неустойки на сумму недоплаты в размере 50217 руб., начиная с 05.05.2021 года.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п.1).
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п.2).
Согласно ст. 16.1 п.6. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права и фактические обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки и изменения решения финансового уполномоченного, поскольку, как установлено в судебном заседании, страховая организация до настоящего времени не исполнила обязанность по выплате ФИО2 страхового возмещения, взысканного решением суда от 29.12.2021 года, не представив сведений, подтверждающих наличие препятствий для выплаты страхового возмещения.
При определении размера неустойки, финансовый уполномоченный правильно определил срок начала исчисления неустойки, а также указал применение моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Таким образом, заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «МАКС» в удовлетворении заявления об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия, решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.06.2023 года
Председательствующий - И.А. Лохмачева