УИД 22RS0061-01-2025-000277-91

Дело № 2-227/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 16 июля 2025 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Намазбаевой О.А.,

при секретаре Корнеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО3 о признании договора недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» (далее- АО «СОГАЗ», Истец, Страховщик) обратился в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО3 о признании договора недействительным и применения последствий недействительности сделки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Истцом и ФИО2 (страхователь, Застрахованное лицо) заключен договор страхования - Полис-оферта № <номер> (далее - Полис, договор страхования, договор).

ФИО2 умер <дата>.

<данные изъяты>

Ответчики являются наследниками умершего.

При заключении договора ФИО2 скрыл от кредитора (выгодоприобретателя) и страховщика сведения о состоянии своего здоровья, в частности тот факт, что с 2018 года по 2024 год он состоял на диспансерном наблюдении с диагнозом гипертоническая болезнь. Представленными медицинскими документами подтверждается факт сообщения страхователем заведомо ложных сведений о состоянии своего здоровья при заключении договора страхования и относительно факторов риска, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Своими действиями ФИО4 ввел страховщика в заблуждение относительно факторов риска, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, что является основанием для признания договора страхования недействительным.

Кроме того, истец просит применить последствия недействительной сделки и произвести зачет государственной пошлины в размере 20000 рублей в счёт выплаты страховой премии.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО3 надлежаще извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заедание не явились, направили в суд письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, а также о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчиков – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - представитель «Газпромбанка» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса о признание договора страхования недействительным оставил на усмотрение суда.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно преамбуле договора страхования Полисом-офертой АО «СОГАЗ» в соответствии со ст. 435 ГК РФ предложило Страхователю заключить договор страхования на следующих условиях: Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении страховых случаев осуществлять страховую выплату в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» в редакции от 31.08.2022 (далее-Правила).

Договор заключается путем акцепта Страхователем Полиса. Акцептом Полиса в соответствии со ст.438 ГК РФ является уплата Страхователем страховой премии в соответствии с условиями Полиса. Датой заключения Договора является дата акцепта Полиса Страхователем.

В соответствии с Полисом Страхователь - ФИО2, Застрахованным лицом является Страхователь.

Согласно Полису Выгодоприобретателем является:

- по страховому случаю «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни» (п.3.2.14 Правил) -наследники Застрахованного лица;

- по страховому случаю «Утрата трудоспособности Застрахованным лицом с установлением инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни (п.3.2.10 Правил) - Застрахованное лицо.

С-выми случаями являются:

- Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни» (далее- «Смерть в результате НСиБ» (п.3.2.14 Правил);

- «Утрата трудоспособности Застрахованным лицом с установлением инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни (далее - «Инвалидность I или II группы в результате НСиБ (п.3.2.10 Правил).

Страховая сумма (единая (общая) по всем страховым случаям, на весь срок действия договора страхования - 1250000 рублей

В соответствии с Полисом договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии в полном объеме и действует до <дата>

Согласно Полису страховая премия (общая): 250000 рублей уплачивается Страхователем единовременно в течение 15 рабочих дней с даты выдачи Полиса-оферты, указанной в преамбуле Полиса. Дата (момент) уплаты страховой премии определяется в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Размер и дата уплаты указывается в документе, подтверждающем уплату страховой премии.

В соответствии с Полисом случаи, не являющиеся страховыми, освобождение Страховщика от страховой выплаты определяются в соответствии с Программой страхования (Приложение 3 к Полису).

Приложениями (неотъемлемой частью договора страхования) являются: 1. Памятка Страхователю; 2. Правила общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» в редакции от 31.08.2022. Правила страхования в электронном виде размещены на официальном сайте Страховщика по адресу: <данные изъяты>. Программа страхования в редакции от 26.09.2022.

<дата> по адресу: <адрес> скончался страхователь ФИО2

<данные изъяты>

Согласно Заключению эксперта (экспертиза вещественных доказательств) <номер> от <дата>, подготовленного Казенным учреждением ХМАО-Югры «Бюро судебно- медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г.Югорске» в образце крови из трупа ФИО2 обнаружен <данные изъяты>

<дата> ФИО1 (далее - ответчик 1) и ФИО3 (далее - ответчик 2) предоставили истцу заявления на страховую выплату, в которых указали дату события: <дата>, с описанием события: смерть ФИО2, также предоставили сведения о наименовании и адресах лечебно-профилактических /медицинских/иных учреждений, обладающих информацией о произошедшем событии, в которых Застрахованный наблюдался, лечился, обследовался, состоял на учете и подписали согласие на обработку специальных категорий персональных данных.

<дата> истец направил ответчику 1 письмо исх.№СГф68-823 и ответчику 2 письмо исх.№СГф68-825, в которых сообщил, что в предоставленных документах недостаточно информации для принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем и запросил выписку из амбулаторной карты БУ Югорская городская больница о фактах оказания медицинской помощи ФИО2 за период с 2018 года по 2024 год с датами установления диагнозов (заболевание - дата, число, месяц, год), заверенную должным образом; документ, подтверждающий степень родства с умершим.

В процессе рассмотрения заявлений истцом были получены медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <номер> на имя ФИО2 которая содержит сведения о диспансерном наблюдении с <дата> по <дата> с диагнозом: <данные изъяты> и справка о перечне оказанных медицинских услуг и их стоимости ФИО2, выданная Югорским филиалом АО «СК «СОГАЗ-МЕД».

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования.

В преамбуле договора страхования указывается, что договор страхования заключен в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» в редакции от 31.08.2022 (далее-Правила).

В п. 10 Полиса страхователь выразил согласие, что в случае расхождений между Договором страхования и Правилами страхования, преимущество имеет Договор страхования.

Согласно ч. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ к существенным относятся условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абзаце 2 п. 1 ст. 944 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015- 1 (ред. от 04.08.2023) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Страховым риском - является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 (ред. от 04.08.2023) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Страховым случаем - является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 2.1 Правил объектом страхования являются имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания, или смертью Застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания.

В соответствии с п. 3.1 Правил страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования, обладающее признаками вероятности и случайности. Страховым случаем является предусмотренное договором страхования совершившееся событие из числа указанных в п. 3.2 Правил, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю).

Согласно п. 3.2 Правил страховым случаем признается следующее событие: пункт 3.2.14 Правил - Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни (смерть в результате НСиБ) - смерть Застрахованного лица, обусловленная несчастным случаем или болезнью и наступившая в течение срока страхования.

Под заболеванием (болезнью) по Правилам (п.2.3) понимаются предусмотренные договором страхования заболевания (группы заболеваний), повлекшие за собой последствия, на случай наступления которых осуществлялось страхование (из числа указанных в п. 3.2.3, 3.2.5, 3.2.7, 3.2.10, 3.2.12, 3.2.14, 3.2.16 Правил): - впервые диагностированные в течение срока страхования (если иной срок не предусмотрен договором страхования) заболевания Застрахованного лица, предусмотренные договором страхования (п. 2.3.1 Правил); - только если это прямо предусмотрено договором страхования - обострение в период срока страхования хронического заболевания, заявленного Страхователем (Застрахованным лицом) в заявлении на страхование и принятого Страховщиком на страхование (п. 2.3.2 Правил).

В соответствии с п. 2.5 Правил если договором страхования не предусмотрены конкретные заболевания (группы заболеваний), на случай наступления которых осуществлялось страхование, то считается, что договор страхования заключен на случай наступления любых заболеваний, не исключенных настоящими Правилами, впервые диагностированных в течение срока страхования.

Суд полагает, что с учетом норм п.п. 1 и 3 ст. 944 ГК РФ, несообщение страхователем страховщику сведений, относящихся к вероятности наступления страхового случая, влечет последствия в виде признания договора страхования недействительным.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ).

Как установлено судом, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <номер> на имя ФИО2 (далее - Медицинская карта) содержит сведения о диспансерном наблюдении с <дата> по <дата> с диагнозом: <данные изъяты>

Таким образом, с учетом даты заключения Полиса - <дата>, ответчик умышленно предоставил недостоверные сведения при заключении Договора страхования, так как диагноз гипертоническая болезнь был установлен страхователю до заключения Договора - <дата>, подтверждается листом записей заключительных (уточненных диагнозов) в пункте 26 Медицинской карты.

Согласно Полису уплачивая страховую премию (акцепт), Страхователь согласился с Правилами, Программой страхования и условиями, предусмотренными Полисом, при этом, в п. 3 Полиса страхователь подтвердил, что не страдает сердечнососудистыми заболеваниями, болезнями, характеризующимися повышенным кровяным давлением диагностированными до заключения договора страхования (подпункт «г»).

В полисе указывается, что страхователь понимает и согласен с тем, что, если после заключения Полиса будет установлено, что Страховщику сообщены заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пп. «г» пункта 3 Полиса, Страховщик в праве потребовать признания Полиса недействительным и применить последствия, предусмотренные ст.179 ГК РФ или отказать в страховой выплате.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно копии свидетельства о рождении Страхователя-ФИО2, его наследниками являются ответчики.

В возражениях на исковое заявление о признании договора недействительным ответчики указывают, что последствиями признания договора страхования недействительным является обязанность АО «СОГАЗ» возвратить ответчикам ФИО3 и ФИО1 уплаченную ФИО2 страховую премию в размере 250000 рублей в равных долях по 125000 рублей каждому из соответчиков.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

В соответствии с первым абзацем пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в абзаце 2 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ). Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

В случае применения последствий недействительности ничтожной сделки и взыскания страховой премии в пользу ответчиков, стороны просят произвести зачет встречного однородного требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, требование о взыскании страховой премии и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины являются денежными обязательствами, что не исключает зачет данных требований в части расходов по уплате государственной пошлины полностью и страховой премии частично в размере 20000 руб.

Таким образом, с истца в пользу ответчиков подлежит взысканию страховая премия в размере 230000 рублей в равных долях, по 115000 рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Признать договор страхования - Полис-оферта № <номер> от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2 недействительным.

Применить последствия недействительности сделки по договору страхования - Полис-оферта <номер> от <дата>, заключенного между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2: возвратить ФИО1 и ФИО3 страховую премию по договору страхования - Полис-оферта № <номер> от <дата> в размере 250000 рублей в равных долях, по 125000 рублей каждому

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> и ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Произвести зачет расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет выплаты страховой премии в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) страховую премию в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <номер>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) страховую премию в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подписано О.А. Намазбаева

Верно.

Судья О.А. Намазбаева