РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Шапкиной АА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5298/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.адрес, Росимуществу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика фио о взыскании задолженности по кредитной карте, просит суд взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №0268-Р-589807345 от 12.07.2012 г. Также заемщику открыт счет №40817810840032461099.
Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 03.07.2023 г. по 10.01.2024 г. в размере сумма
26.05.2023 г. заемщик умерла, открыто наследственное дело №92/2023 г.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики - Администрация г.адрес, Росимущество, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус нотариальной палаты адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ИФНС России г.адрес в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №0268-Р-589807345 от 12.07.2012 г. Также заемщику был открыт счет №40817810840032461099.
Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 03.07.2023 г. по 10.01.2024 г. в размере сумма
26.05.2023 г. фио умерла.
Нотариус нотариальной палаты адрес фио было открыто наследственное дело №92/2023 к имуществу умершей 26.05.2023 г. фио
В своем заявлении от 08.08.2023 г. ФИО1 - дочь наследодателя - отказалась от принятия наследства.
Судом также установлено, что 28.05.2023 г. со счета, открытого на имя наследодателя фио, было произведено списание денежных средств на сумму сумма на счет ФИО2 (л.д.182).
Указанные денежные средства входили в состав наследственной массы фио и правовых оснований для их получения ФИО2 после смерти фио не имелось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит сумма
Кроме того, по сообщению ПАО Сбербанк, на имя фио был открыт счет № 40817810817000070178 (счет Активный возраст»), по состоянию на 01 января 2024 года, по состоянию на 30 апреля 2024 года, исходящий остаток по счету составил сумма
Указанные денежные средства подлежат включению в состав наследственной массы фио
Поскольку наследник отказался от принятия наследства, денежные средства являются выморочным и подлежат взысканию с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и адрес.
Сведений о наличии иного имущества фио на дату ее смерти, входящего в состав наследственной массы не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.адрес, Росимуществу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и адрес в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумма за счет наследственного имущества фио, умершей 26 мая 2023 года - денежных средств, размещенных в банке:
- в ПАО Сбербанк на счете № 40817810817000070178 (ОСБ/ВСП 8639/97, дата открытия счета 12.05.2023 года, счет рублевой).
В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, Росимуществу отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.адрес, ФИО1 о взыскании задолженности по договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Баранова Н.С.
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 года.