Дело ....

11RS0....-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

25 ноября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Лукойл-Энергосети» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Администрации МО «Ухта» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу: .... за период с <...> г. по <...> г. в сумме 61.408,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

Определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Стороны, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Причина неявки ответчиков ФИО1 и ФИО2 не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель АМО «Ухта» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, действующим законодательством на собственника жилого помещения, а также членов его семьи возложена обязанность по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: .... являлся ФИО4 с <...> г..

Постановлением Администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... ООО «Лукойл-Энергосети» наделено статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения в зоне деятельности пгт Ярега, пст Нижний Доманик.

ФИО4 умер <...> г. в .....

Из представленного суду нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4 следует, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти, за принятием наследства обратились: ФИО5, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО1, <...> г. г.р. (сын умершего) и ФИО2 (сын умершего).

Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавались.

Иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142-1148 ГК РФ. ФИО1 и ФИО2 как сыновья умершего относятся к наследникам первой очереди.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

За период с <...> г. по <...> г. начислена плата за отопление по спорной квартире в размере 61.408,42 руб.

Расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается детализацией задолженности за спорный период, в связи с чем суд принимает указанные в нём суммы в качестве размера образовавшейся перед истцом задолженности по оплате за отопление жилого помещения. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Таким образом, в спорный период фактически собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ являлись ФИО2 и ФИО1, которые в силу положений ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 154 ЖК РФ, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети», удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» задолженность по оплате за отопление по жилому помещению, расположенному по адресу: .... за период с <...> г. по <...> г. в сумме 61.408 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.