№ 5-3505/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-007604-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2022 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО13, .............. г.р., гражданина Российской Федерации, временно не работающего, проживающего по адресу: .............. .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
05.12.2022 помощником оперативного дежурного ЛОП в аэропорту Минеральные Воды ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО14 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в 01 час 00 минут, в аэропорту .............. ФИО4, ФИО3 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя. .............. в 01 час 30 минут будучи доставленным в дежурную часть ЛОП в аэропорту ФИО1 по адресу: .............., г. ФИО1, территория аэропорта для составления материалов дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО5 ФИО15. в нарушение требований п. 1 ч.1 ст. 15, ч. 34 ст. 30 ФЗ от .............. «О полиции» отказался в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО5 ФИО16. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО5 ФИО17., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО5 ФИО18. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;
- рапорт оперативного дежурного ДЧ Линейного отдела полиции в аэропорту ФИО2 К.В. от ..............;
- рапорт помощника оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту ФИО1 Д.А. от ..............;
- рапорт инспектора СОООП ИАОТК Линейного отдела полиции в аэропорту ФИО1 ФИО6 от ..............;
- объяснение ФИО7 от ..............;
- объяснение ФИО8 от ..............;
- объяснение ФИО3 от ..............;
- протокол о направлении на мед. освидетельствования от ...............
С учетом исследованных доказательств действия ФИО5 ФИО19 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО5 ФИО20, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который временно не работает, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Таким образом, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО5 ФИО21 .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:
Штраф подлежит уплате: УФК по .............. (ЛОП в а/п ФИО1), ИНН - <***>, КПП 263001001, р/с 03.............., Банк получателя: Отделение Ставрополь банк России// УФК по .............., КБК 18.............., БИК 010702101, ОКТМО 07721000, УИН 18...............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова