Дело №2-1888/2024

24RS0004-01-2024-001240-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 394615,70 рублей за период с <дата> года по <дата>. Между ООО «ПКО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <дата> заключен договор уступки прав требования №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования к должнику по вышеуказанному договору. Сумма предъявляемая ко взысканию составляет 118654 рубля В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности <дата>. Истец просит взыскать в свою пользу со ФИО1 задолженность в размере 118654 рубля – основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3573,08 рублей, а всего 122227,08 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила кваитнацию об оплате предъявленной ко взысканию задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 298840 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 27,90% годовых.

Погашение кредита должно было осуществлять ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 9286,34 рублей.

Согласно выписке по счету, последний платеж ФИО1 был произведен <дата>.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 394615,70 рублей, в том числе основной долг – 250522,78 рублей, проценты – 95470,12 рублей, проценты на просроченный основной долг – 18895,28 рублей, штрафы – 29727,52 рублей.

<дата> между ООО «ПКО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <дата> заключен договор уступки прав требования №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования к ответчику по вышеуказанному договору.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований), в списке должников указана ФИО1

В адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также уведомление о полном гашении долга.

Таким образом, судом установлено, что в результате заключения договора уступки прав № от <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс», к последнему в полном объеме перешли все права банка по кредитному договору №, в том числе право требования к ФИО1

Истцом предъявлены ко взысканию требования в отношении основного долга в сумме 118654 рубля.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности ответчик не оспаривала.

При этом, ФИО1 представлена суду квитанция, согласно которой она оплатила ООО «ПКО «Феникс» <дата> денежные средства в сумме 122228 рублей, что включает в себе предъявленные требований о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.

В связи с этим, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения дела в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья: Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова