Копия

Дело № 2а-1004/2022

32RS0008-01-2022-001189-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 03 ноября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № 331334/21/32010-СД о взыскании с ФИО1 штрафов по делам об административных правонарушениях в общей сумме 102 567 рублей 09 копеек.

Должник был предупрежден судебным приставом-исполнителем о возможности применения к нему временного ограничения на пользование специальным правом в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа, однако в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил, сведения об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от его воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, не представил.

Административный истец просил суд ограничить ФИО1 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательства по исполнительному документу.

Административный истец в судебное заседание не явился, представив заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67.1 данного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № 331334/21/32010-СД о взыскании с ФИО1 штрафов по делам об административных правонарушениях, назначенных ЦАФАП УМВД Росси по Брянской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, Администратором Московского парковочного пространства, а также обязательного платежа, в общей сумме 102 567 рублей 09 копеек.

Должнику направлено предупреждение о том, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в отношении него может быть вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом.

В ходе исполнения требований исполнительных документов имущество должника, за счет которого возможно исполнение, судебным приставом-исполнителем не установлено.

Должником меры по добровольному погашению задолженности по исполнительным производствам не предпринимаются.

Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.

Доказательств осуществления трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством, которая является основным законным источником средств к существованию, наличия иных обстоятельств, исключающих возможность установления временного ограничения на пользование специальным правом, административным ответчиком не представлено.

По данным ОПФР по Брянской области ФИО1 не является получателем пенсии по инвалидности, пособий, выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином, сведения, составляющие его пенсионные права, также отсутствуют.

В МИФНС России № 5 по Брянской области также отсутствуют сведения о доходах административного ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правомудовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения в полном объеме обязательства по исполнительному производству №331334/21/32010-СД либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>