Производство № 2- 173/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.01.2023 г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав - исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания, в обоснование иска указала, что ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность ФИО2 составляет 250352,14 руб., которая до настоящего времени не погашена. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>Б, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен жилой дом, с кадастровым номером: № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м. Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Учитывая согласие истца, судом в силу ст.233 и ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ФИО2 с <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д<адрес>, <адрес>Б (кадастровая стоимость 197209,6 руб.).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, кадастровой № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровая стоимость 607258,21руб.), собственником которого является ФИО2, указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕРГН.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является должником по исполнительному производству от <дата> в пользу ПАО Сбербанк, долг составляет 250352,14 руб. (л.д.8-9).

Спорный дом не является единственным жилым помещением ответчика, которая имеет в собственности 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жил. пом.815, согласно адресной справки 1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу (л.д.27).

Иного имущества (кроме спорного) и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, у должника судебным приставом не выявлено.

Согласно статье 79 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд учитывает, что в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда.

С учетом того, что спорный дом не является единственным местом жительства ответчика, а также имеющейся у ФИО2 задолженности, принимая во внимание то, что требования взыскателя соразмерны мерам принудительного исполнения в виде обращения взыскания на объекты недвижимости, при отсутствии у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая спор, суд, с учетом применения положений ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, регулирующих спорные правоотношения, оценки представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и жилой дом судом не установлено.

Кроме того, неисполнение решения суда длительный срок отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя и не способствует укреплению законности и правопорядка, нарушает право стороны на отправление правосудия в разумные сроки, затрагивает существо конституционных прав взыскателя.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 (СНИЛС № <номер> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника - ФИО2 - земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером: № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023.