Адм.дело №а-659/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Талдомскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Талдомскому городскому округу обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования административного истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по приговору Талдомского районного суда <адрес> за совершение преступления по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно на один год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость не погашена, не снята. Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: прохождения ежемесячной регистрации два раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу; нахождения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу поставлена ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (4 постановления). По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, склонна к совершению повторных административных правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Талдомскому городского округу ФИО5 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против дополнения ранее установленных ограничений, пояснив, что по состоянию здоровья у нее проблемы с памятью, поэтому она не являлась для регистрации, по ночам она находилась дома, но не открывала дверь. Она проживает одна, спиртные напитки не употребляет. Хотела бы посещать массовые мероприятия.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Талдомским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно на один год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: прохождения ежемесячной регистрации два раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу; нахождения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО2 поставлена ДД.ММ.ГГГГ.

ОМВД по Талдомскому городскому округу обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в связи с тем, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В материалы дела представлены доказательства того, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (4 постановления).

Поскольку по делу бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования ОМВД России по Талдомскому городскому округу и дополняет поднадзорной ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес>.

Ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них суд считает чрезмерным, так как отсутствуют доказательства того, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности на нарушение общественного порядка. Привлечение к административной ответственности за неуплату штрафа не свидетельствует о наличии оснований для невозможности находиться поднадзорному лицу в местах проведения массовых мероприятий.

Ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> не может быть установлено при рассмотрении настоящего административного иска, так как такое административное ограничение установлено ранее.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес> удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес> ком.2, на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес>.

В остальной части требований о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрете выезда за пределы <адрес> административному истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 31.05.2023

<данные изъяты>у