Дело № 2-1408/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Смирновой С.А.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,
с участием помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ильиной И.Н.,
представителя истца ФИО3 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о выселении без предоставления жилого помещения,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: выселить ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанным решением установлено, что на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава – исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю ФИО3 является собственником жилого дома со строениями и земельного участка, общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на указанный дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного решения суда и выданных исполнительных листов ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО5 №, в отношении ФИО6 - №.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО6 окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО5 окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа.
Несмотря на наличие указанных постановлений об окончании исполнительных производств, должники вновь самовольно вселились в дом, принадлежащий истцу. В доме находится их имущество, также они занимают надворные постройки домохозяйства, разметив там свой скот.
В настоящее время ответчики проживают в жилом доме без правовых оснований для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит выселить ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения с вывозом из зданий и земельного участка всего их имущества и животных.
Истец ФИО3, извещённый о времени и месте судебного заседания, воспользовавшись правом действовать через своего представителя ФИО4 При этом направил в суд ходатайство об указании в решении суда о недопустимости при выселении освобождении дома от газового оборудования и то, что присутствие взыскателя при выселении не является обязательным.
В судебном заседании истец представитель истца ФИО3 – ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО5 и ФИО6, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, мнение прокурора Ильиной И.Н., полгавшей не подлежащим удовлетворению требования истца, поскольку вступившим в законную силу решением суда уже разрешен вопрос о выселении ответчиков из вышеуказанного жилого дома, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что истец ФИО3 на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава – исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю является собственником жилого дома со строениями и земельного участка, общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на указанный дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных истцом постановлений об окончании исполнительного производства видно, что ранее выносившееся Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение о выселении ФИО5, ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было исполнено до обращения ФИО3 в суд с данным иском (л.д. 14, 15,18).
Возможность повторного предъявления к исполнению исполнительного листа о выселении в случае повторного вселения выселенных лиц в это же помещение действующим законодательством не предусмотрена.
Кроме того, данный иск заявлен в связи с наличием спора о праве ответчиков на пользование жилым домом и земельным участком, то есть по иным основаниям. В этой связи заявленные требования не являются тождественным.
Принимая во внимание отсутствия у ответчиков законных оснований для проживания в жилом доме истца, что подтверждено вступившими в законную силу решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчики были выселены из принадлежащего истцу жилого помещения, суд приходит к выводу, что использование ответчиками жилого дома и земельного участка в отсутствие законных оснований, нарушает права истца как собственника на пользование имуществом, в связи с чем предъявленные к ответчикам требования о выселении подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ходатайство истца ФИО3 об указании в решении суда о недопустимости при выселении освобождении дома от газового оборудования и то, что присутствие взыскателя при выселении не является обязательным, подлежит отклонению, поскольку данный вопрос не является предметом рассмотрения спора по настоящему делу, исходя из оснований и предмета иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Выселить ФИО5, ФИО6 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения с вывозом из здания и земельного участка всего их имущества и животных.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.
Председательствующий судья С.А. Смирнова
Решение19.10.2022