УИД 81RS0006-01-2023-000142-61 <данные изъяты>

Материал № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №,

установил:

24.01.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 24.01.2023 в 21 час 15 минут ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> в состоянии опьянения, где вел себя нагло, вызывающе, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что 23.01.2023 отмечал свой день рождения, совместно с сожительницей распивали спиртные напитки. 24.01.2023 опохмелился, придя домой произошла ссора с сожительницей, после чего вышел из дома, а на улице его уже поджидали и скрутили сотрудники полиции. Предполагает, что его могло переклинить на почве употребления водки, поскольку ранее выпивал пиво.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пунктов 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела следует, что 24.01.2023 в 21 час 15 минут ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> около <адрес> в состоянии опьянения, где вел себя нагло, вызывающе, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Ж* и Б*, ФИО1 было предложено проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», находящееся по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, на что он ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, нагло, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал; иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих заинтересованность сотрудника полиции в исходе дела, ФИО1 не представлено и в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он лишь вышел из дома, а на улице его уже поджидали и скрутили сотрудники полиции, опровергаются вышеуказанными доказательствами.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, не имеющего постоянного источника дохода для уплаты административного штрафа, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая, что только такое наказание будет адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 января 2023 года с 21 часа 35 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.Н. Кирова