УИД 25RS0029-01-2025-003499-97

Дело № 2а-2404/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 19 мая 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Высоцкой Е.В.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Тимошенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее – ОМВД России по г. Уссурийску) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, установленному административному ответчику решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решений того же суда от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит установить ответчику дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учётом положений ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица и его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре, истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Из материалов административного дела следует, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решений того же суда от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, ответчику установлен административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГ, а также ряд ограничений.

Таким образом установлено, что на момент рассмотрения дела, срок административного надзора, установленного ФИО1, истёк.

Данных о наступлении указанных в ч. 5 ст. 5 Закона об административном надзоре событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, суду не предоставлено, равно как и сведений о продлении ФИО1 срока административного надзора.

Поскольку установленный ответчику срок административного надзора истёк ДД.ММ.ГГ, правовых оснований для удовлетворения административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в период срока административного надзора у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года.