Дело № ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Ерохиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации *** Курской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № ***, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***. В установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3. Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство, поскольку умерший при жизни не оформил право собственности на спорный земельный участок. Вместе с тем, ФИО3 имел в собственности и пользовался данным земельным участком, что подтверждается актом на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей № ***, членской книжкой, выданной **.**.**, уплатой членских взносов. В настоящее время у него возникли трудности с оформлением указанного земельного участка, так как сведений о закреплении за ФИО3 на каком-либо праве, а также сведения об иных правообладателях земельного участка с местоположением: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***, площадью 600 кв.м., в решении Малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов от **.**.** № *** «О закреплении земельных участков за членами садоводческого общества» отсутствуют, что подтверждается справкой от **.**.** № ***, выданной Администрацией г.Железногорска. В настоящее время он осуществляет уход за земельным участком, присмотр, намерен сделать межевание. Таким образом, он считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца ФИО3. Наследницей первой очереди по закону также является его сестра ФИО2, которая не претендует на наследство отца. На основании изложенного, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**, на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***, кадастровый № ***; признать за ним право собственности на данный земельный участок.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**, земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***; и признать за ним право собственности на данный земельный участок. Требование об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**, на
земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***, кадастровый № ***, не поддержал, считал излишне заявленным.
Представитель ответчика Администрации г.Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что Администрация г.Железногорска считает возможным удовлетворить заявленные требования по усмотрению суда, при наличии достаточных доказательств. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ПО Металлург /садоводческое/ в судебное заседание не явился, поскольку садоводческое общество прекратило деятельность **.**.**.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истец требование об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**, на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***, кадастровый № ***, не поддержал, суд данное требование не рассматривает и решение в этой части не принимает.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что Исполнительный комитет Железногорского городского Совета народных депутатов **.**.** принял решение № ***, согласно которого предоставил земельные участки для создания садоводческих товариществ рабочих и служащих предприятий и организаций *** в соответствии с приложением № ***.
Как следует из приложения № *** к данному решению, в списке предприятий и организаций, которым выделены земельные участки для организации садоводческих товариществ, в разделе II значится Завод ЖБИ № ***.
Установлено, что **.**.** на общем собрании пайщиков при профсоюзном комитетом специализированного управления треста «Центрметаллургремонт» г.Железногорска Курской области на основании типового Устава был утвержден Устав садоводческого общества «Металлург».
Согласно ч.1 п.1 Устава садоводческого общества «Металлург» «Рабочие, служащие ЖСУ треста «Центрметаллургремонт» и другие граждане в количестве 340 человек добровольно объединяются в садоводческое товарищество «Металлург» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование, предприятию решением Городского Совета народных депутатов от **.**.** № *** общей площадью 18 га с количеством участков 340, размером по 400 кв.м. каждый».
Согласно Решения исполнительного комитета Железногорского Городского Совета народных депутатов от **.**.** № *** рассмотрен устав садоводческого общества «Металлург» при профсоюзном комитете специализированного управления треста «Центрметаллургремонт», принятый **.**.** на общем собрании членов пайщиков.
Решено зарегистрировать Устав и утвердить его на общем собрании этого садоводческого общества.
Как следует из членской книжки ФИО3, с **.**.** ФИО3, работавший в ЖБИ-3 занимается садоводством в садоводческом обществе «Металлург».
Кроме того, из членской книжки ФИО3 следует, что с июня 1987 года по 1993 год включительно им полностью оплачены членские взносы в садоводческое общество «Металлург».
**.**.** по решению регистрирующего органа МИФНС России № *** по Курской области на основании ст.21.1 129-ФЗ от **.**.** в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении юридического лица Потребительское общество «МЕТАЛЛУРГ» (садоводческое) как фактически прекратившего свою деятельность.
По делу установлено, что **.**.** умер ФИО3, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ № ***, выданным отделом ЗАГС г.Железногорска Курской области **.**.**.
Согласно свидетельства о рождении серии II-ЦЮ № ***, выданного Хвойнинским сельским советом *** КАССР **.**.** ФИО3 является отцом ФИО1, родившегося **.**.**.
Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ***, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., для садоводства в с/о «Металлург» № ***. Акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № *** от **.**.**.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**, земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № ***.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**, земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № ***. В разделе: Особые отметки указан вид права: индивидуальная собственность, правообладатель ФИО3.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности ФИО3 находился земельный участок площадью 600 кв.м., в с/о «Металлург».
Из материалов наследственного дела № *** к имуществу ФИО3, умершего **.**.**, представленного нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, который приходится умершему сыном. Дочь умершего – ФИО2 обратилась с заявлением, согласно которого указала, что отказывается от причитающегося ей наследства после умершего **.**.** ее отца ФИО3. Другие наследники с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались. Также из наследственного дела усматривается, что земельный участок в состав наследства включен не был, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 при жизни имел в собственности вышеуказанный земельный участок, однако, его не оформил надлежащим образом, истец ФИО1, принял наследство после смерти отца, другой наследник отказался от принятия наследства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**, земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***.
Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, сад. общ. «Металлург», участок № ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Председательствующий: