Решение по делу № 2-10459/2024 от 14.01.2025

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2024-011687-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2025 по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени производит поставку тепловой энергии в отсутствие заключённого между сторонами договора теплоснабжения в нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности ФИО2, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец в декабре 2020 года – феврале 2021 года оказало ответчику услуги по подаче тепловой энергии на общую сумму 74 769,24 рублей. Истец надлежащим образом оказал услуги по отпуску тепловой энергии, но ответчик свои обязательства по оплате энергии не выполнил.

Истец предъявил ответчику счёт по оплате энергии. Ответчик счёт не оплатил. На образованную задолженность были начислены проценты в размере 24 810,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально истец обратился с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй по заявлению истца был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за отпущенную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён на основании заявления должника.

Поскольку задолженность ответчика не погашена, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 74 769,24 рублей за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 810,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы на гос.пошлину в размере 4 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Судебная корреспонденция, направленная ответчиком, возвращалась за истечением срока хранения. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения суда. При этом, ответчиком в суд предоставлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) с сентября 2013 года до настоящего времени производит поставку тепловой энергии в отсутствие заключённого между сторонами договора теплоснабжения в нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности ФИО2, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 30 от 17 февраля 1998 года отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных договором, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В данном случае права и обязанности сторон возникли из фактического исполнения сторонами обязательств по подаче и принятию тепловой энергии.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии.

Принимая во внимание, что истец поставил ответчику тепловую энергию, а ответчик её не оплатил, то с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 74 769,24 рублей.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 810,26 рублей за период с 01 февраля 2021 года по 30 августа 2024 года.

Согласно ст.395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд согласен с расчётом процентов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 810,26 рублей за период с 01 февраля 2021 года по 30 августа 2024 года.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд отмечает, что согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Истцом выставлена задолженность за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года. Первоначально истец в предусмотренный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в мае 2021 года. Данный судебный приказ был отменён в июне 2024 года, и в сентябре 2024 года истец уже обратился с иском в суд. В связи с чем, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются необоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца были удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на гос.пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН: №) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 74 769,24 рублей за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 810,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на гос.пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2025 года.

Судья подпись С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: