№57RS0026-01-2024-000030-50 Производство № 2-120/2025

(2-2732/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о возмещении причиненного ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании причиненного материального ущерба, в обоснование которого указало, что ФИО1 и ФИО2 с Дата была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. ФИО1 и ФИО2 с Дата утратили право на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Дата ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлениями, в которых просила прекратить ежемесячную денежную выплату в связи со сменой места жительства.

Дата ФИО1 была уведомлена о сложившейся переплате с Дата по Дата в размере 84 045 руб. 57 коп. и обязалась возместить причиненный материальный ущерб.

До настоящего времени ФИО1 причиненный материальный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не возместила.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 причиненный материальный ущерб в виде излишне переплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты за период с Дата по Дата в размере 84 045 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель Отделения Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в материалы дела представила платежные документы, подтверждающие осуществление ею выплат в адрес ОСФР по <адрес> в счет возмещения ущерба в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель Департамента социальной защиты, опеки и попечительства <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, имеют граждане, указанные в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона. Ежемесячная денежная выплата устанавливается гражданам, указанным в пунктах 7 - 9 части первой статьи 13 настоящего Закона, в размере 309 рублей.

В соответствии с п. 4 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н, ежемесячная денежная выплата гражданам из числа ветеранов, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных пунктом 5 настоящего Порядка.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что на основании соответствующих решений УПФР в <адрес> и <адрес> ОПФР по <адрес> ФИО1 и ФИО2 с Дата назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Указанная выплата установлена ФИО2 на срок с Дата по Дата, ФИО1 - пожизненно с Дата.

В заявлениях ФИО1 и ФИО2 о назначении ежемесячной денежной выплаты указано, что данные лица обязуются сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 и ФИО2 с Дата утратили право на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Дата ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлениями, в которых просила прекратить ежемесячную денежную выплату в связи со сменой места жительства.

Дата ФИО1 была уведомлена о сложившейся переплате с Дата по Дата в размере 84 045 руб. 57 коп., из которых переплата ФИО2 составила 50 449 руб. 44 коп., переплата ФИО1 составила 33 596 руб. 13 коп., и обязалась возместить причиненный материальный ущерб. Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца заявлением ФИО1 от Дата.

До настоящего времени ФИО1 причиненный материальный ущерб ОСФР по <адрес> в полном объеме не возместила.

Таким образом, в результате недобросовестного поведения со стороны ответчика, выразившегося в несвоевременном сообщении в территориальный орган о факте перемены места жительства, сложилась переплата ФИО1 и ФИО2 ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 84 045 руб. 57 коп.

При этом судом установлено, что Дата и Дата стороной ответчика произведены выплаты в адрес ОСФР по <адрес> в счет возмещения материального ущерба на общую сумму 6 000 руб. 00 коп.

Учитывая, что стороной ответчика не оспорен ни факт получения денежных средств, ни их размер, суд с учетом исследованных материалов дела не имеет законных оснований усомниться в заявленных исковых требованиях, полагает, что истцом доказан факт, а также размер причиненного материального ущерба, в связи с чем считает иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает, что настоящее решение суда надлежит признать исполненным в части возмещения ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, причиненного ущерба в сумме 6 000 руб. 00 коп., поскольку факт внесения указанных денежных средств подтверждается соответствующими платежными документами от Дата и Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 5412 №, выдан Дата МРО УФМС России по <адрес>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, документированной свидетельством о рождении серии I-ТД №, выданным Дата ТО ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ГРН № материальный ущерб в сумме 84 045 руб. 57 коп.

Признать настоящее решение исполненным в части взыскания с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 5412 №, выдан Дата МРО УФМС России по <адрес>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, документированной свидетельством о рождении серии I-ТД №, выданным Дата ТО ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, материального ущерба в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2025.

Судья Д.С. Тишков