77RS0011-02-2023-001294-76

Дело № 2-1584/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 7521028 от 25.07.2019 г. за период с 12.09.2019 г.-29.01.2021 г. в размере сумма, а также взыскании государственной пошлины в размере сумма

Свои требования обосновало тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 7521028 от 25.07.2019 г. согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере сумма, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В установленные в кредитном договоре сроки ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи, с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по известному месту регистрации и фактическому месту жительства, о чем в материалах дела имеются уведомления, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между Ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия.

Для получения вышеуказанного займа Ответчиком была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п.7.4 Правил Индивидуальные условия и График платежей при выражении Заемщиком согласия с ними способом, указанным в п.7.3 настоящих Правил, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Согласно п.4.2.3 Соглашения об АСП, факт подписания Электронного документа АСП Пользователя в случае, предусмотренном п.3.2.1 настоящего Соглашения, устанавливается путем предоставления Обществом одноразового пароля определенному Пользователю на подтвержденный номер телефона в виде СМС-сообщения.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

В установленные в договоре займа сроки ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности.

Однако, ни в обусловленный договором срок, ни на момент подачи настоящего заявления Должником, принятые обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнены.

28.01.2021 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» права (требования) по Договору займа № 7521028 от 25.07.2019 г., заключенного ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-04-01.21 от 28.01.2021 г.

29.01.2021 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» уступило ООО ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»» права (требования) по Договору займа № 7521028 от 25.07.2019 г., заключенного ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.01.2021 г.

29.01.2021 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 7521028 от 25.07.2019 г., заключенного ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №244-КА от 29.01.2021 г.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность.

Сумма задолженности за период с 12.09.2019 г. по 29.201.2021 г. по расчетам истца составляет сумма, в том числе:

- задолженность по уплате просроченного основного долга – сумма;

- задолженность по уплате процентов за пользование займом – сумма;

- задолженность по штрафам и пеням – сумма

Суд проверил данный расчет и признает его арифметически верным.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате просроченного основного долга – сумма; задолженность по уплате процентов за пользование займом – сумма; задолженность по штрафам и пеням – сумма

Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио Сергеевной в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по уплате просроченного основного долга – сумма; задолженность по уплате процентов за пользование займом – сумма; задолженность по штрафам и пеням – сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 28 августа 2023г.