Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022 года

Дело № 2-1371/2022

УИД 76RS0021-01-2022-001747-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 12 октября 2021 г. в размере 776 140 руб. 46 коп., в том числе основного долга – 726 680 руб. 73 коп., сумма начисленных процентов – 45948 руб. 33 коп., штрафы и неустойки – 3 511 руб. 40 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 961 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что 12 октября 2021 года между сторонами по делу было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 руб. под 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, что повлекло образование задолженности.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12 октября 2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 750 000 руб., проценты за пользование кредитом 10,99 %. Соглашение действительно до полного исполнения заемщиком обязательств по Договору выдачи кредита наличными или его расторжения по инициативе Банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита составил 48 месяцев с даты предоставления кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил, 12 октября 2021 года предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб., путем перечисления указанной суммы на счет заемщика.

Пунктом 4.1 Общих условий кредитования в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан обеспечить наличие на счете до 23:00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

Ответчиком, принятые на себя обязанности по возврату денежных средств не исполнены, что подтверждается представленными выписками по счету. В обоснование заявленных требований АО «Альфа-Банк» представил расчет суммы задолженности заемщика ФИО1 перед банком, согласно которому сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет – 726 680 руб. 73 коп., проценты в сумме 45948 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 785 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 726 руб., а всего 776 140 руб. 46 коп.

Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки судом проверен, представляется правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1, п.5.2 Общих условий кредитования в случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты основного долга, процентов по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту, процентов, неуплаченных в срок, на счет банка.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (штрафа) в сумме 3 511 руб. 40 коп. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 726 680 руб. 73 коп. – сумма основного долга, проценты в сумме 45 948 руб. 33 коп., неустойки в сумме 3 511 руб. 40 коп., всего 776 140 руб. 46 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 961 руб. 40 коп. подтверждены платежными поручениями и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требований АО «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу АО «Альфа Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 12 октября 2021 г. в размере 776 140 руб. 46 коп., в том числе основной долг – 726 680 руб. 73 коп., проценты – 45948 руб. 33 коп., неустойки – 3 511 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 961 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Ларионова