Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 21 апреля 2025 г.

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Росреестру по <адрес> о недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, Росреестру по <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился супругом ФИО5 и отцом ФИО4

ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 682 кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.

Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его супруга ФИО5 и сын ФИО4, которые приняли наследство путём подачи заявления нотариусу и ими были получены свидетельства о праве на наследство, по № доли каждому на земельный участок с кадастровым номером № доли дома с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.

Вместе с тем, при выдаче вышеуказанных свидетельств о праве на наследство нотариусом неверно был указан кадастровый номер №

Ссылаясь на изложенное, истцы просят суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство, включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером № и дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, и признать за ними право собственности в порядке наследования на указанное имущество, по 1/2 доли каждому.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представители ответчиков Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, Росреестра по <адрес>, представители третьих лиц Нотариальной палаты по <адрес>, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и возражений не предоставили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, у них имеется сын ФИО4

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сын ФИО8 и его супруга ФИО5 являются наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, в том числе: в виде земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.

Из представленной в дело копии наследственного дела № следует, что наследниками, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, являются его сын ФИО8 и его супруга ФИО5, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущества в равных долях.

Истцами ФИО5 и ФИО4 заявлено требование о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю спорного дома, выданные нотариусом ФИО2 за № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данных свидетельствах нотариусом неверно указан кадастровый номер объекта, вместо № указан №.

Так, согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Так судом установлено, что на момент смерти ФИО3 ему на праве собственности принадлежало нежилое здание (дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде нежилого здания (дома) с кадастровым номером 34:26:030801:2844, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.

То есть право ФИО3 на указанный объект недвижимости подлежит наследованию, в связи, с чем спорный дом подлежат включению в наследственную массу после его смерти.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что наследодателю не принадлежал дом с кадастровым номером № и данный кадастровый номер был указан в свидетельствах о праве на наследство по закону, суд считает, что свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО4 и ФИО5 являются незаконными, в связи, с чем требования истцов о признании указанных свидетельств недействительными.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить, признать за ними право собственности на дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, по ? доли за каждым

При этом, суд полагает необходимым освободить Росреестр по <адрес> от гражданско-правовой ответственности по настоящему делу, поскольку законных основания для удовлетворения требований истцов к Росреестр по <адрес> не имеется, поскольку оно было лишено возможности осуществить регистрацию право собственности на спорное имущество в отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследников на имущество.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4, ФИО5 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю дома, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, площадью № с кадастровым номером № выданное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу Волгограда, нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрированное в реестре за №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю дома, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, площадью 30,0 кв.м., с кадастровым номером № выданное ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, зарегистрированное в реестре за №.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дом расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, площадью 30,0 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1819 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, право собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, право собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении требований ФИО4, ФИО5, направленных к ответчику Росреестру по <адрес>, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Ковалева

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Ковалев