Дело № 2-161/2023 (2-1548/2022)

УИД 65RS0017-01-2022-001711-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованием об уменьшении размера взыскиваемых алиментов. В обоснование указал, что он состоял в браке с ФИО4 19.04.2022г. решением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района от 18.03.2022г. брак прекращен. От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. 11.10.2019г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района от 11.10.2019г. с заявителя в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО, начиная с 07.10.2019г. до ее совершеннолетия. Также 13.07.2022г. решением Холмского городского суда с него взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/6 всех видов заработка, начиная с 24.05.2022г. и до 07.05.2032нг.

Заявитель считает, что фактически с его заработной платы фактически удерживаются 41,66 %, то есть в большем размере, чем предусмотрено законом.

Кроме того, решением Холмского городского суда от 13.07.2022г. с него взысканы алименты на содержание ФИО4 в размере 10317 рублей, начиная с 24.05.2022г. до достижения ребенком ФИО1 трехлетнего возраста, то есть до 27.07.2024г.

Истец просит суд уменьшить размер взыскиваемых алиментов, взысканных на основании судебного приказа № 20 Холмского района от 11.10.2019г. с ? до 1/6 части заработка, со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что дети проживают вместе с ответчиком. Он работает в трех организациях, доход в которых составляет около 100000 рублей. Иного источника дохода не имеет. После удержания алиментов на свое содержание у него остается около 50000 рублей. Иногда он встречается с дочерью ФИО, оплачивает ей развлечения. При этом он проживает в квартире, предоставленной родителями, оплата которой в зимний период составляет около 11-12 тыс. рублей. Автомобилей, иных транспортных средств в его собственности не имеется, ценные бумаги и вклады отсутствуют. Размер взыскиваемых алиментов не позволяет ему достойно обеспечивать себя, взять ипотеку. Кредитные обязательства отсутствуют.

Представитель истца ФИО3 доводы иска поддержал. Указал, что истец уплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено Семейным кодексом РФ, то есть излишне. Это ставит в трудное материальное положение истца.

Ответчик ФИО4 возражала против заявленных требований. Пояснила, что истец встречается с дочерью ФИО 1 раз в месяц, с младшим ребенком не общается. Ответчик дополнительные расходы, кроме взысканных алиментов, не несет, в том числе на питание дочери, группу продленного дня, кружки. Ей помогают материально родители. В настоящее время она подрабатывает на 0,6 ставки в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» фельдшером в <адрес>, доход составляет около 30-31 тыс. рублей. также она получает от соцзащиты пособие на питание ребенка до 3-х лет в сумме 2604 рублей. Она проживает в съемной квартире, наем которой составляет 20000 рублей в месяц, 90000 рублей составляет квартплата. Она несет расходы по оплате одежды, расходы на соревнования. Также она имеет кредитные обязательства в Хоум Кредит банк, ежемесячный платеж 5700 рублей, в Сбербанке – ежемесячный платеж 800 рублей. Проживает с сожителем, с которым разные бюджеты. Считает, что истец является трудоспособным лицом, ребенок не должен терять материальное положение, которое имел до настоящего времени.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ суд рассматривает дело на основании представленных сторонами по делу доказательств.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно пункта 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. То есть само по себе изменение семейного положения истца (вступление в брак, рождение ребенка) не должно ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО4, ответчик ФИО2 состоял в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №20 Холмского района от 18.03.2022г.

Истец и ответчик имеют общих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дети проживают вместе с матерью, что не отрицалось ответчиком.

11.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 20 Холмского района вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО в размере ? всех видов заработка, начиная с 07.10.2019г. до совершеннолетия ребенка.

13.07.2022г. решением Холмского городского суда с ФИО2 взысканы алименты в следующем размере.

Так, с ФИО2, в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с 24.05.2022г. до 07.05.2032г.

С 07.05.2032г. с ФИО2 в пользу ФИО4, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ответчика, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Также этим решением суда с ФИО2 в пользу ФИО4 на ее содержание взысканы алименты в размере 10317 рублей, что составляет 50% прожиточного минимума для трудоспособного населения в Сахалинской области на 2022 год, утвержденного Постановлением Правительства Сахалинской области от 04.08.2021 N 315, начиная с 24.05.2022г., до достижения ребенком ФИО1, 27.07.2021г.р., трехлетнего возраста, то есть до 27.07.2024г.

Истец ФИО2 работает в ООО «КонТЭК-Сах», ООО «Эра Логистики», ООО «Холмское ПАТП».

То есть заявитель имеет постоянный заработок, который получает длительный период времени.

Согласно представленному расчету цены иска уменьшение размере алиментов с ? до 1/6 части всех видов заработка повлечет за собой уменьшение размере на 112329,96 рублей в год.

Указанное может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материальное или семейное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в пользу ФИО4 в установленном судебным приказом размере, в деле отсутствуют.

Исходя из действующего законодательства, сохранение прежнего размера алиментов на содержание ребенка не свидетельствует о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Из справки о доходе с ООО «КонТЭК-Сах» следует, что 2022г. ФИО2 получал доход в месяц 13322,19 рублей (в ООО «Эра Логистики» - ежемесячный доход составил 35703,51, в ООО «ПАТП» - 8304,28 рублей (расчет производился с учетом представленных справок о доходах и удержаниях за указанный в них период времени: (общий доход – НДФЛ – удержания по алиментам)/ количество месяцев, отраженных справке). Общий ежемесячный доход истца составляет 57329,98 рублей.

То есть после удержаний алиментов у истца ФИО2 размер получаемого дохода превышает размер прожиточного минимума для трудоспособного населения по Сахалинской области, который в 2023 году установлен Постановлением Правительства Сахалинской области от 23.12.2022 N 607 в сумме 21310 рублей.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец имеет возможность уплачивать алименты в прежнем размере.

Доказательств трудного материального положения истцом суду не представлено.

Кроме того, обязанность по содержанию детей и бывшей супруги предусмотрена Семейным кодексом РФ.

При этом в решении Холмского городского суда от 13.07.2022г. учтены нормы как ст. 81 Семейного кодекса РФ, предусматривающие взыскание алиментов на двух детей, так и ч. 1 ст. 91 Семейного кодекса РФ, предусматривающие обязанность содержания бывшего супруга по достижению ребенком трехлетнего возраста.

Таким образом, основания для уменьшения размера алиментов на основании судебного приказа от 11.10.2019г. не установлены.

Поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района от 11.10.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.01.2023г.

Председательствующий Бакулин П.В.