Дело № 2-181/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 26 мая 2025 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Бредихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

30.09.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО ПКО «Феникс» права требования задолженности с ответчика. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 17.07.2019 г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2013 г. по 17.07.2019 г. в размере 224 314,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №09018262822, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 556 192 руб. под 26,9% годовых сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором.

Неотъемлемыми частями договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с которыми ответчик был ознакомлен при подписании договора.

Факт предоставления Банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика №.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору за период с 30.09.2013 г. по 17.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 224 314,66 руб.

16.07.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требований (цессии) №rk-160719/1217, согласно которому к последнему перешли права требования в отношении кредитных договоров, в том числе в отношении кредитного договора, заключенного с ФИО1

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполнял своих обязательств по договору надлежащим образом, чем нарушил требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ. Доказательства нарушения ответчиком условий заключенного кредитного договора суду истцом представлены.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, учитывая состоявшуюся между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» уступку прав (требования) по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован, указанный расчет основан на согласованных сторонами условиях договора и не оспорен ответчиком. Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным и обоснованным. Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.09.2013 г. №09018262822 за период с 30.09.2013 г. по 17.07.2019 г. в размере 224 314 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 729 руб. 00 коп., а всего 232 043 (двести тридцать две тысячи сорок три) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято и оглашено 26 мая 2025 года.