Дело №2-1322/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 6 июля 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0565884947 от 11.02.2021 года в размере – 573 024,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере- 8 930,25 рублей.

В обосновании требований истец указал, что 11.02.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0565884947 на сумму – 518 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых. Составными частями договора являются Общие условия кредитования, заявление-Анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора, путем указания в тексте заявления-анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 20.11.2021 года расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего иска задолженность ответчика перед банком составляет - 573 024,90 рублей, из них: сумма основного долга: 509 480,76 рублей, сумма процентов – 29 468,66 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 21 125,48 рублей, страховая премия – 12 950 рублей. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, а также госпошлину в размере – 8 930,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11.02.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0565884947 на сумму – 518 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых.

Составными частями договора являются Общие условия кредитования, Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в размере - 518 000 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ, ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор с ответчиком 20.11.2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1 видно, что за ней образовалась задолженность в размере - 573 024,90 рублей, из них: сумма основного долга: 509 480,76 рублей, сумма процентов – 29 468,66 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 21 125,48 рублей, страховая премия – 12 950 рублей.

Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком ФИО1 не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по кредитному договору в размере - 573 024,90 рублей, из них: сумма основного долга: 509 480,76 рублей, сумма процентов – 29 468,66 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 21 125,48 рублей, страховая премия – 12 950 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, при подачи иска в суд, оплатил государственную пошлину в размере – 8 930,25 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №0565884947 от 11.02.2021 года в размере – 573 024 (пятьсот семьдесят три тысячи двадцать четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 930 (восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кантеева А.В.