УИД 62RS0001-01-2025-002586-97

Административное дело № 2а-3111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Ивановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что по приговору Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в <адрес> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 10 лет с административным ограничениями в виде: 1) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; 4) запрета выезда за пределы субъекта РФ – <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете административного надзора в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, холост, детей не имеет. Характеризуется посредственно, совершает административные правонарушения. В 2025 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В соответствии со справкой из ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на диспансерном учете не состоит.

В соответствии со справкой из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится.

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением дополнительных административных ограничений.

Просит суд: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержал по тем же основаниям в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав в открытом судебном заседании прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в <адрес> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении серии № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Решением Лукоянского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 10 лет с административным ограничениями в виде: 1) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; 4) запрета выезда за пределы субъекта РФ – <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 состоит на учете административного надзора в ОМВД России по <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Лукоянского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение следующих правонарушений: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 дает основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений, и считает необходимым дополнить ранее установленное решением Лукоянского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии №, на основании решения Лукоянского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Административную коллегию Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2025 года.

Судья-подпись.

Копия верна. Судья Е.Ю. Иванова