дело № 2-6012/2023
86RS0004-01-2023-003716-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,
при секретаре Агуевой Т.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя требования следующим: истец и ответчик являются родителями двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брачные отношения фактически прекращены, дети находятся на ее иждивении. Сын является студентом первого курса очной формы обучения ФГБОУ высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО6». Просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией р.<адрес> ХМАО <адрес> (запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серия I-ПН №), определить место жительства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1.
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части определения места жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований об определении места жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу о надлежащем извещении истца ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что согласно свидетельству о заключении брака I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией р.<адрес> ХМАО <адрес> (запись акта о заключении брака №), стороны вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время брачные отношения между супругами прекращены.
Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Поскольку каких-либо действий от сторон для сохранения семейных отношений не последовала, суд не находит оснований для принятия мер для примирения супругов и приходит к выводу, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией р.п. Федоровский Сургутского района ХМАО Тюменской области (запись акта о заключении брака №), между ФИО2 и ФИО1 – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с момента принятия путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Ю.Н. Смирнова