УИД 77RS0029-02-2023-009610-73

Дело № 1-754/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 августа 2023 год

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры С.,

подсудимого Я.,

защитника – адвоката *., представившего удостоверение № * и ордер № * от *, выданный *;

при помощнике судьи Халаповой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Я.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Я.совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, он (Я.) 18 мая 2023 года примерно в *, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах от станции московского метрополитена «*», расположенном по адресу: *, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица, путем присвоения найденного, вещество массой * г., содержащее в своем составе психотропное вещество * в свертке из бесцветного полимерного материала, которое поместил в передний карман черного жилета, надетого на него (*) в пачку сигарет, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 16 часов 35 минут 18 мая 2023 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции на железнодорожной станции «*» Рижского направления МЖД, расположенной по адресу: *. После чего, * минут он (Я.) доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенную по адресу: *, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с * в переднем кармане черного жилета, надетого на нем (Я.) в пачке сигарет был обнаружен и изъят сверток из бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом массой * г., содержащим в своем составе психотропное вещество - *, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса вещества, обнаруженного и изъятого 18 мая 2023 года в ходе личного досмотра у Я., содержащего в своем составе психотропное вещество - *, соответствует значительному размеру для данного вида психотропных веществ.

Подсудимый Я. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого Я. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку Я. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Я. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, отсутствие у подсудимого клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), и считает возможным назначить Я. наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания путем назначения ему более мягкого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Я., который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 104-108), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 103); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 110); оказание подсудимым помощи своим близким родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины в полном объеме, его раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; оказание подсудимым помощи своим близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 413-5 от 30.05.2023 по результатам проведенной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Я. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Я. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Я. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Я. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Я. в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 70-71).

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение Я. в суде и в ходе предварительного расследования, а также учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает Я. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие постоянного места работы и официального источника доходов у подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, полагая, что менее строгий вид наказания, такой как штраф, не сможет послужить целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОР И Л:

Признать Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на * месяцев, с удержанием * заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,33 г. (оставшееся после исследования и химической судебной экспертизы), содержащее в своем составе психотропное вещество - *, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская по квитанции № * от *, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: Е.А. Гудошникова