Дело № 2-189/2025 УИД 27RS0022-01-2025-000189-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
19 июня 2025 г. село Богородское Ульчского района Хабаровского края
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.В.
при секретаре судебного заседания Муравьевой Н.В.
с участием заявителя ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению. ФИО3 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО3 обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения им имуществом мотолодкой «Прогресс-4», заводской номер №, как своим собственным в течение срока приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ года живет с семьёй в <адрес>. У его тестя ФИО1 (проживал по адресу: <адрес>) была мотолодка «Прогресс-4», заводской номер №, которую он купил, но зарегистрировать не успел, в связи с тем, что документы на лодку были утеряны. В ДД.ММ.ГГГГ году тесть передал ему лодку в личное пользование, которую он не оформил в надлежащем порядке. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. Лодка осталась у него, после чего до настоящего времени он открыто и непрерывно владеет мотолодкой, сохраняет её, провел работу по техническому обслуживанию и ремонту мотолодки. Использовать мотолодку по назначению не может, так как она не зарегистрирована. По данным ГИМС мотолодка ни кому не принадлежит, в розыске и угоне не числится. Владеет мотолодкой «Прогресс-4» более 25 лет.
В судебном заседании заявитель ФИО3 на своих требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего:
Согласно информации, представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, маломерное судно «Прогресс-4» заводской номер №, принадлежащее ФИО3, в розыске не числится, по факту кражи судна уголовное дело не возбуждалось, информации по поводу незаконного изъятия маломерного судна не имеется.
Согласно правке Центра государственной инспекции по маломерным судам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре маломерных судов в Центре государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> маломерное судно «Прогресс-4» заводской номер № не значится.
Показаниями, допрошенных в судебном заедании свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтверждена информация, что ранее владельцем мотолодки «Прогресс» был ФИО2. Около 15 лет назад ФИО2 умер, лодка осталась у зятя ФИО2 – ФИО3
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).
Из содержания приведенных норм следует, что с заявлением о признании права собственности на объект имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восьмилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (5 лет срока приобретательная давность + три года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, подтвержденных исследованными доказательствами, следует, что сведений о правах собственности на объект движимого имущества маломерное судно «Прогресс-4» заводской номер № не имеется, правопритязаний нет, иных лиц, претендующих на данное имущество и желающих истребовать его из владения заявителя, не имеется.
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательной давности подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что во владении истца, с 2000 года находится маломерное судно «Прогресс-4» заводской номер №, заявитель владеет имуществом, как своим собственным открыто, добросовестно, ни от кого не скрывает свои права на него, сохраняет её, провел работу по техническому обслуживанию и ремонту мотолодки.
Руководствуясь ст. ст.193-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательной давности - удовлетворить.
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО3 имуществом мотолодкой «Прогресс-4», заводской номер №, как своим собственным в течение срока приобретательной давности
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на объект движимого имущества - мотолодку «Прогресс-4», заводской номер №.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Никитина
Мотивированное решение составлено 19.06.2025