УИД 74RS0028-01-2023-005028-29
Дело №2-4231/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Китовой Т.Н.,
при секретаре Гаязовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указывают, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа НОМЕРот 15 января 2023 года, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 23 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 14 февраля 2023 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка поверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи в соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленных в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. В связи с неисполнением обязательств просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 57500 рублей, из которых 23000 рублей - сумма займа, 6900 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 16 января 2023 года по 14 февраля 2023 года, 26176 рублей 20 копеек – проценты за 227 дней пользования займом за период с 15 февраля 2023 года по 30 сентября 2023 года и 1423 рубля 80 копеек - пени за период с 15 февраля 2023 года по 30 сентября 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей (л.д.5-6).
Истец ООО МФК «Займер» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 44).
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Судом установлено, что 15 января 2023 года между ООО МФК «Займер» (далее по тексту- Кредитор, Займодавец) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи заемщика, был заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 23000 рублей, под 365% годовых, сроком до 14 февраля 2023 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором потребительского займа (л.д.16-20), анкетой на получение займа (л.д. 14-15).
Поскольку ответчик подтвердил, что подписал договор займа посредством электронно-цифровой подписи, а также стороны своими действиями (ООО МФК «Займер» предоставил денежные средства ответчику, а ответчик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору займа, то договор займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 23000 рублей подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 15 января 2023 года (л.д.20).
Согласно п. 6 договора потребительского займа НОМЕРот 15 января 2023 года ФИО1 должен вернуть сумму займа и начисленных процентов в размере 6900 рублей 14 февраля 2023 года единовременным платежом.
Согласно п. 14 договора потребительского займа НОМЕРот 15 января 2023 года ФИО1 с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца:www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.
ФИО1 обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).
Определением мирового судьи Гороховой Е.В., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 07 августа 2023 года судебный приказ от 05 июля 2023 года, выданный мировым судьей по гражданскому делу №2-3002/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа НОМЕРот 15 января 2023 года в размере 57500 рублей, отменен.
Согласно расчета истца задолженность ответчика по договору потребительского займа НОМЕРот 15 января 2023 года составляет 57500 рублей, в том числе: основной долг – 23000 рублей, срочные проценты – 6900 рублей, просроченные проценты – 26176 рублей 20 копеек, пени за просрочку платежа – 1423 рубля 80 копеек (л.д.7).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства в установленный договором срок не исполнены, денежные средства по условиям договора потребительского займа не возвращены, каких-либо доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа НОМЕРот 15 января 2023 года в размере 23000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 6900 рублей и 26176 рублей 20 копеек, пени за просрочку платежа – 1423 рубля 80 копеек, суд приходит к следующему выводу.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, договор займа между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен 15 января 2023 года, на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского кредита (займа), указано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (л.д.16 оборот).
При этом, ответчику был предоставлен заем на согласованных условиях, договор заключен добровольно, доказательств несогласия с условиями договора займа при его заключении ФИО1 не представил.
Таким образом, условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для уменьшения неустойки суд не находит.
При этом суд считает необходимым проверить расчет задолженности, представленный истцом. Так сумма основного долга, согласно договору займа составляет 23000 рублей, проценты за пользование суммой займа, согласно п. 6 договора займа составляют 6900 рублей, начиная с 15 февраля 2023 года начисляются проценты на непогашенную часть суммы из расчёта 365 % годовых, пени в размере 20 % годовых. Заявляя исковые требования истец указывает период с 15 февраля 2023 года по 30 сентября 2023 года, таким образом, просроченные проценты за указанный период составляют – 52210 рублей и пени – 2860 рублей 82 копейки.
В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа НОМЕРот 15 января 2023 года в размере 57500 рублей, в том числе основной долг - 23000 рублей, проценты по договору в период с 16 января 2023 года по 14 февраля 2023 года - 6900 рублей, проценты по договору за период с 15 февраля 2023 года по 30 сентября 2023 года - 26176 рублей 20 копеек, пени за период с 15 февраля 2023 года по 30 сентября 2023 года – 1423 рубля 80 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 04 октября 2023 года об уплате истцом госпошлины в размере 1925 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕРот 15 января 2023 года в размере 57500 рублей, в том числе основной долг - 23000 рублей, проценты по договору в период с 16 января 2023 года по 14 февраля 2023 года - 6900 рублей, проценты по договору за период с 15 февраля 2023 года по 30 сентября 2023 года - 26176 рублей 20 копеек, пени за период с 15 февраля 2023 года по 30 сентября 2023 года – 1423 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 рублей, всего 59425 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Китова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года
Председательствующий: Т.Н. Китова