Дело № 2-3871/2023

УИД76RS0013-02-2023-003055-47

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

С участием помощника Рыбинского городского прокурора

ФИО1

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 5350000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 требования поддержала и пояснил, что в период с 20.02.2014 года по 16.09.2021 года ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. В период отбывания наказания ФИО2 неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, которые впоследствии были признаны незаконными, в том числе помещение в штрафной изолятор 23.07.2020 года – 5 суток, 27.10.2020 года – 10 суток, 25.05.2021 года – 15 суток, 08.07.2021 года – 7 суток, 15.07.2021 года – 15 суток, всего 52 суток, устный выговор 11.08.2015 года, 30.11.2019 года, 25.08.2020 года. В результате незаконного применения дисциплинарных взысканий истцу причинен моральный вред, а также вред здоровью. В период с 23.07.2020 года по 25.05.2022 года истец был лишен права на 8 дополнительных передач и 8 дополнительных длительных свиданий, помещался в штрафной изолятор без медицинского осмотра и медицинского заключения в состоянии, которое требовало оказание ему медицинской помощи и лечения. В связи с незаконным помещением в штрафной изолятор 30.07.2020 года был уволен с работы, в связи с чем лишился источника дохода. В результате незаконного помещения в штрафной изолятор истец провел на лечение 5 месяцев в ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области, в том числе 3 месяца в <данные изъяты>. Считает, что моральный вред подлежит компенсации из расчета 100000 рублей за 1 день штрафного изолятора и 50000 рублей за каждый незаконно наложенный устный выговор.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, ФСИН России по доверенностям ФИО4 требования не признала и пояснила, что ФИО2 в период с 20.02.2014 года по 16.09.2021 года содержался в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. Решениями Рыбинского городского суда Ярославской области признаны незаконными дисциплинарные взыскания в виде помещения в штрафной изолятор от 23.07.2020 года, от 27.10.2020 года, от 25.05.2021 года, от 08.07.2021 года, от 15.07.2021 года, а также выговора от 11.08.2015 года, от 30.11.2019 года, от 25.08.2020 года. Основаниями для признания незаконными дисциплинарных взысканий явилось отсутствие сведений об ознакомлении с правилами внутреннего распорядка, порядок привлечения. Истребуемая сумма компенсации морального вреда истцом завышена, не соответствует характеру причиненных нравственных страданий.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физическихи нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Для наступления деликтной ответственности в соответствии с данными нормами права необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этими элементами, а также вину причинителя вреда.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от 26.01.2010 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями (бездействием) и нанесенным ущербом).

ФИО2 в период с 20.02.2014 года по 16.09.2021 года содержался в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, в том числе в виде выговоров: 05.03.2015 года, 11.08.2015 года, 30.11.2019 года, 25.08.2020 года, в виде помещения в штрафной изолятор: 18.06.2018 года (15 суток), 10.09.2018 года (3 суток), 17.09.2018 года (10 суток), 23.07.2020 года (5 суток), 27.10.2020 года (10 суток), 12.04.2021 года (15 суток), 27.04.2021 года (15 суток), 12.05.2021 года (15 суток), 25.05.2021 года(15 суток), 08.07.2021 года (7 суток), 15.07.2021 года (15 суток).

Постановление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области от 11.08.2015 года о применении к ФИО2 дисциплинарного взыскания в виде выговора, отменено постановлением Ярославского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 29.03.2023 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 25.06.2021 года (административное дело № 2а-3069/2020, УИД 76RS0013-02-2020-002573-87) признано незаконным постановление врио начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области от 23.07.2020 года о водворении в штрафной изолятор осужденного ФИО2, основания: не доказан факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, не проводился медицинский осмотр перед водворением в штрафной изолятор.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.12.2021 года (административное дело № 2а-3426/2021, УИД 76RS0013-02-2021-001664-19) признано незаконным применение к ФИО2 дисциплинарного взыскания в виде устного выговора от 30.11.2019 года, постановления начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области от 27.10.2020 года о водворении в штрафной изолятор осужденного ФИО2, основания: осужденный не ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295, не доказан факт нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 16.12.2021 года (административное дело № 2а-2455/2021, УИД 76RS0013-02-2021-001938-68) признано незаконным постановление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области от 25.05.2021 года о водворении в штрафной изолятор осужденного ФИО2, основания: нарушения порядка проведения медицинского осмотра при водворении в штрафной изолятор.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.11.2021 года (административное дело № 2а-3578/2021, УИД 76RS0013-02-2021-001938-68) признаны незаконными постановления начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по ярославской области от 08.07.2021 года, 15.07.2021 года о водворении в штрафоной изолятор осужденного ФИО2, основания: осужденный не ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295, взыскание не соответствует тяжести совершенного нарушения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 26.10.2021 года (административное дело № 2а-2428/2021, УИД 76RS0013-02-2021-001940-62) признано незаконным применение к ФИО2 дисциплинарного взыскания в виде устного выговора от 25.08.2020 года, основания: осужденный не ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295, не доказан факт нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате необоснованного примененения дисциплинарных взысканий в виде выговоров от 11.08.2015 года, 30.11.2019 года, 25.08.2020 года, водворения в штрафной изолятор 23.07.2020 года на 5 суток, 27.10.2020 года на 10 суток, 25.05.2021 года на 15 суток, 08.07.2021 года на 7 суток, 15.07.2021 года на 15 суток, а также компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате необоснованного помещения в штрафной изолятор, что привело к ухудшению здоровья – <данные изъяты>

Из представленной медицинской карты ФИО2 в ФКУ МСЧ-76 ФСИН России установлено, что в период содержания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, ФИО2 неоднократно проходил стационарное лечение в МЧ-4 ФКУ МСЧ-76 ФСИН России, в том числе в терапевтическом отделении в период с 14.10.2016 года по 19.10.2016 года (диагноз: <данные изъяты>), в плановом порядке с 17.12.2020 года по 30.12.2020 года (диагноз: <данные изъяты>), в плановом порядке с 16.09.2021 года по 19.11.2021 года (диагноз: <данные изъяты>), в <данные изъяты> в период с 19.11.2021 года по 17.02.2022 года (диагноз: <данные изъяты>).

Согласно выписки из истории болезни № 25 за период с 17.12.2020 года по 30.12.2020 года, ФИО2 поступил в терапевтическое отделение ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России в плановом порядке для обследования и лечения, при поступлении высказывал жалобы на <данные изъяты> Ухудшение в течение двух недель в виде <данные изъяты>. На момент поступления отражены перенесенные заболевания: <данные изъяты>

Согласно выписки из истории болезни № за период с 16.09.2021 года по 19.11.2021 года, ФИО2 поступил в терапевтическое отделение ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России в плановом порядке для обследования и лечения, при поступлении высказывал жалобы на <данные изъяты>. Ухудшение в течение месяца в виде <данные изъяты> На момент поступления отражены перенесенные заболевания: <данные изъяты>

Из эпикриза № от 17.02.2022 года психиатрической больницы ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России установлено, что перед выпиской из терапевтического отделения ФИО2 обратился с жалобами на <данные изъяты> обусловленное неразрешенной конфликтной ситуацией в ФКУ ИК-12, написал заявление с просьбой направить на обследование и лечение в психиатрический стационар, подписал согласие на госпитализацию. По заключению: <данные изъяты>

Также, из представленной медицинской документации установлено, что с 20.09.2019 года ФИО2 находился на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>, систематически проходил плановые медицинские осмотры по имеющемуся заболеванию (28.11.2019 года, 28.01.2020 года, 04.03.2020 года, 27.03.2020 года, 20.08.2020 года, 23.02.2021 года, 26.02.2021 года, 17.03.2021 года, 19.03.2021 года, 30.03.2021 года, 13.04.2021 года, 16.04.2021 года, 21.04.2021 года, 13.08.2021 года, 17.08.2021 года); в медицинской карте представлены сведения об осмотре фельдшером в штрафном изоляторе 27.05.2021 года (жалоб не предъявлял, диагноз: <данные изъяты>), 22.07.2021 года ( жалобы <данные изъяты>).

Из анализа представленных документов, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, исходя из распределения бремени доказывания по требованиям о причинения вреда здоровью, не представлены доказательства как ухудшения состояния здоровья непосредственно в периоды нахождения в штрафном изоляторе, так и наличия причинной связи между незаконным помещением в штрафной изолятор и ухудшением состояния здоровья.

Имеющиеся у истца ФИО2 заболевания, выявлены до помещения в штрафной изолятор, не являются впервые установленными, носят хронический характер, сведения об обращении ФИО2 за медицинской помощью в связи с ухудшением состояния здоровья в период нахождения в штрафном изоляторе и после освобождения из штрафного изолятора в медицинской документации отсутствуют, прохождение стационарного лечения в связи с выявленными хроническими заболеваниями носило плановый характер.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, суд не усматривает.

Вместе с тем, незаконное применение к истцу ФИО2 дисциплинарных взысканий является самостоятельным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Водворение осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток в силу пункта "в" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является одной из строгих мер дисциплинарного взыскания, связанной с дополнительными ограничениями прав осужденных, оно не может быть произвольным и должно отвечать требованиям справедливости, равенства, соразмерности защите конституционно значимых ценностей.

Содержание в штрафном изоляторе носит более строгий характер по сравнению с теми условиями в которых ФИО2 отбывал наказание до незаконного применения в отношении него дисциплинарных взысканий в виде водворения в штрафной изолятор. Установленные факты незаконного применения мер дисциплинарного взыскания причинили истцу нравственные страдания, уровень которых выше, чем уровень лишений и страданий, которые неизбежен при лишении свободы.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и продолжительность нарушений, в том числе длительность незаконного содержания в штрафном изоляторе - 52 суток, состояние камер штрафного изолятора и их обеспеченность оборудованием, установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.05.2020 года, количество незаконно примененных дисциплинарных взысканий к истцу в виде выговоров, индивидуальные особенности личности истца, состояние здоровья истца, ограничение прав истца на дополнительные посылки и свидания вследствии применения дисциплинарных взысканий, требования разумности и справедливости, а также требования соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Доводы истца о том, что в результате незаконного помещения в штрафной изолятор ФИО2 был уволен с работы, суд находит необоснованными, поскольку доказательств того, что увольнение с работы, последовавшее 30.07.2020 года, явилось следствием помещения в штрафной изолятор, стороной истца не представлено.

Доводы истца о том, что ФИО2 помещался в штрафной изолятор без медицинского осмотра и медицинского заключения, являлись предметом рассмотрения Рыбинского городского суда Ярославской области по административному делу № 2а-2204/2023 (УИД76RS0013-02-2023-001245-45) по административному иску ФИО2 о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Заявленную ко взысканию сумму компенсации морального вреда суд признает завышенной, полагает возможным уменьшить размер компенсации до 100000 рублей, такой размер компенсации будет соответствовать принципам разумности и справедливости, позволит, с одной стороны, максимально возместить причиненный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (ИНН <***>), Управлению Федеральной службе исполнения наказаний по Ярославской области (ИНН <***>), Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (7706562710) удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100000 (Ста тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.