УИД: 78RS0012-01-2025-005723-82

Дело № 5-331/2025

Санкт-Петербург

ул. 13-я Красноармейская, д. 17 06 ноября 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в помещении зала № 11 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Ардент», ИНН <***>, КПП 783901001, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. 7-я Красноармейская, д. 20, пом. 12Н лит. А, генеральный директор ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ардент» совершило нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а именно:

В период с 09 час. 00 мин. 10.06.2024, т.е. с момента приобритения по счет-фактуре № «Re-fine Bright…жидкости 260 мл…» в состав которой входит метилметакрилат в концентрации 15% и более и до 00 час. 01 мин. 21.02.2025, т.е. до момента истечения сроков предоставления сведений годового отчета, который должен быть предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ о количестве каждого использованного прекурсора, согласно приложения № 4, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 № 1846, осуществляло деятельность, связанную с оборотом прекурсора наркотических средств и психотропных веществ: метилметакрилат в концентрации 15% и более, включенного в таблицу II Списка IV Перечня прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, оборот которого ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами российской Федерации. Согласно п.п. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 № 1846, ООО «Ардент» в срок до 20.02.2025 должно было направить в адрес ТО МВД РФ и по месту нахождения юридического лица, отчет о количестве каждого использованного прекурсора за 2024 год, согласно приложения № 4.

- В нарушение п.п. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 № 1846 и п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», ООО «Ардент» не предоставило отчет за 2024 г в срок до 20.02.2025 о количестве каждого использованного прекурсора, согласно приложения № 4 о метилметакрилат в концентрации 15% и более, тем самым ООО «Ардент» в 00 час. 01 мин. 21.02.2025 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Ардент» не явилась, извещена надлежащим образом.

Таким образом, суд, приняв в полном объеме все необходимые меры для обеспечения реализации ООО «Ардент» предоставленных ему законодательством РФ прав, считает права ООО «Ардент» и его законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных ему прав законный представитель ООО «Ардент» распорядилась самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченным во времени, а также не будучи связанным какими-либо ограничительными мерами.

При изложенных обстоятельствах, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Ардент».

Изучив и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта виновного совершения ООО «Ардент» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» К общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся:

установление правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров;

установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров;

лицензирование внешнеторговых операций с прекурсорами;

установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц;

регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.

Согласно п.п. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 № 1846 годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно приложению N 4.

В силу ч. 1 ст. 6.16 установлена ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде. Ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации что влечет за собой наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Вина ООО «Ардент», помимо протокола об административном правонарушении, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ содержит описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, подтверждается также:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

-выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией устава;

- копией свидетельства о постановке на налоговый учет;

- копией свидетельства о государственной регистрации права;

- штатным расписанием;

- копией счета-фактуры № от 10.06.2024;

- копией запроса и ответа на запрос ООО «ВЕСТ».

Все указанные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, судья оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам, все документы составлены уполномоченными должностными лицами; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ООО «Ардент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у общества имелась возможность для соблюдения требований законодательства в области хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, однако требования закона обществом были проигнорированы.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ООО «Ардент» в ходе осуществления деятельности обеспечено выполнение требований законодательства, несоблюдение которых влечет административную ответственность, как не представлено и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению установленных законодательством обязанностей, что указывает на его вину.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Ардент» в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, квалификации действий ООО «Ардент» по ст. 6.16 КоАП РФ и о привлечении к административной ответственности за указанное правонарушение.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие в настоящее время сведений об устранении допущенных нарушений в полном объеме, негативные последствия допущенного нарушения и приходит к выводу о том, что имеются основания к назначению наказания виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренного санкцией ст. 6.16 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении ООО «Ардент», в т.ч. связанных с истечением срока давности, оснований для освобождения ООО «Ардент» от ответственности – не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.16, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ардент» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.16 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Самсонова Е.Б.