УИД: 31RS0022-01-2022-007143-08 № 2-312/2023 (2-3660/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 13 января 2023 г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,
при секретаре Суворовой Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и возмещении юридических расходов,
установил:
ФИО2, сославшись на ненадлежащее исполнение кредитным потребительским кооперативом «Содружество» (далее - КПК «Содружество») обязательств по договорам о передаче личных сбережений от № от 09.11.2021 и № от 09.11.2021, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору № от 09.11.2021 в размере 450000 руб., проценты в размере 67500 руб.; по договору о передаче личных сбережений № от 09.11.2021 в размере 1003, 50 руб., проценты по договору в размере 150 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 24000 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.
Представитель ответчика КПК «Содружество», извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки не сообщено.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в силу чего суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).
При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 09.11.2021 ФИО2, как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений «Доходный» № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 450000 руб. на срок 12 месяцев – до 09.11.2022 включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.
09.11.2021 ФИО2, как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений «Доходный» № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1003, 50 руб. на срок 24 месяца – до 09.11.2023 включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.
По вышеуказанным договорам кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящим договором (пункт 2.1.3), а именно кооператив начисляет на сумму переданных сбережений проценты из расчета 15,00 % годовых.
Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров и согласование сторонами всех существенных условий.
Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Разделом третьим договоров от 09.11.2021 сторонами согласованы условия о порядке начисления и выплате процентов.
Согласно пункту 3.1. договоров от 09.11.2021 кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 15% годовых.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору № в размере 67500 руб. и по договору № в размере 150, 50 руб.
Представленный расчет процентов является арифметически верным, и не опровергнут ответчиком.
С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
- по договору о передаче личных сбережений № от 09.11.2021 в размере 450000 руб., проценты по договору в размере 67500 руб.;
- по договору о передаче личных сбережений № от 09.11.2021 в размере 1003, 50 руб., проценты по договору 150 руб.
При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 24000 руб. по оказанию юридической помощи представителем ФИО1 в суде.
При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и специфику спора, объем, сложность и качество оказанной юридической помощи, в том числе и участие представителя в ходе судебного разбирательства, а также отсутствие возражений относительно заявленной суммы со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленный размер расходов по рассмотрению дела в суде первой инстанции не является завышенным и подлежит взысканию в сумме 24000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8387 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств и возмещении юридических расходов – удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО2 денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от 09.11.2021 в размере 450000 руб., проценты по договору в размере 67500 руб..
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО2 денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от 09.11.2021 в размере 1003, 50 руб., проценты по договору 150 руб.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в сумме 24000 руб.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8387 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья Ю.Ю. Кладиева
Мотивированный текст изготовлен 20.01.2023.