Дело №2-5738/22

73RS0001-01-2022-007751-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Бирюковой,

при секретаре Н.С. Матанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 р.ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от №. на сумму 66362,00 руб., в том числе: 51000 руб. – сумма к выдаче, 5520 руб. – страховой взнос на личное страхование, 9842 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66362 руб. на счет заемщика №. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 15.06.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 15.07.2014. До настоящего времени требование не исполнено. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 07.06.2015г. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.06.2014 по 07.06.2015 в размере 11666,18 руб., что является убытками банка. Задолженность по состоянию на 22.10.2022 составляет 90883,94 руб., из которых: сумма основного долга – 53733,98 руб., проценты за пользование кредитом – 12145,83 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11666,18 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 13337,95 руб.. Просит взыскать с ФИО1 р.ш. задолженность по кредитному договору № от 17.06.2013г. в размере 90883,94 руб., госпошлину в размере 2926,52 руб..

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, размер которой определен договором, является существенным условием кредитного договора и не может быть изменен судом без требования об изменении договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 17.06.2013г. на сумму 66362,00 руб., в том числе: 51000 руб. – сумма к выдаче, 5520 руб. – страховой взнос на личное страхование, 9842 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66362 руб. на счет заемщика №.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 15.06.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 15.07.2014.

До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 07.06.2015г.

Задолженность по состоянию на 22.10.2022 составляет 90883,94 руб., из которых: сумма основного долга – 53733,98 руб., проценты за пользование кредитом – 12145,83 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11666,18 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 13337,95 руб..

Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены, расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2926,52 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 р.ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 17.06.2013г. в размере 90883,94 руб., госпошлину в размере 2926,52 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бирюкова