№ 5-3013/2022, 50RS0033-01-2022-008116-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 25 ноября 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02.08.2022 в 19 часов 30 минут у <...> ФИО1 управляя транспортным средством Ссанг Енг Кайрон с государственным регистрационным знаком №, уехал с места ДТП, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что не был участником дорожно-транспортного происшествия, столкновения с другим транспортным средством не совершал. 02.08.2022 он управлял транспортным средством Ссанг Енг Кайрон государственный регистрационный номер №, но в 19 часов 30 минут по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о.. <...> не находился, в это время был с товарищами по службе на кладбище. Какие-либо повреждения на его автомобиле отсутствуют.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что 02.08.2022, примерно в 19 часов 30 минут находилась возле кафе «Green Cafe», расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, свой автомобиль припарковала рядом. Она видела как автомобиль Ссанг Енг белого цвета, под управлением ФИО1 совершил наезд на ее транспортное средство и уехал с места ДТП. Удар пришелся на переднюю дверь с водительской стороны, государственный регистрационный номер она не запомнила.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ФИО1 02.08.2022.

Статьей 28.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца и по данному делу истек 02.11.2022.

С учетом того, что на момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения лица к ответственности, установленной ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Поморцев