Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 Дело № 2а-480/2023

66RS0007-01-2022-007429-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 г. в сумме 32 448 руб. 00 коп., пени 179 руб. 28 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2020 в сумме 8 426 руб. 26 коп., пени 46 руб. 55 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в сумме 32 448 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в сумме 8 426 руб. 26 коп.

Обязанность по уплате указанных налогов ФИО1 не исполнил, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 16181 по состоянию на 09.02.2021 со сроком уплаты до 30.03.2021.

Межрайонной ИФНС России №25 по СО направлено заявление о выдаче судебного приказа. 09.04.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург вынесен судебный приказ № 2а - 1514/2021 г., который 09.04.2021 по возражениям ФИО1 относительно исполнения судебного приказа отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, в представленных суду письменных возражениях, узнал что налоговые уведомления и требования он не получал. Заявил о пропуске срока для обращения в суд с административным заявлением на принудительное взыскание указанной задолженности.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 286 КАС РФ).

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в сумме 32 448 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование за 2020 в сумме 8 426 руб. 26 коп.

Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнил, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 16181 по состоянию на 09.02.2021 со сроком уплаты до 30.03.2021.

Данное требование направлено 16.02.2021 налогоплательщику ФИО1 по адресу <...> общ.

При этом из представленных в суд налоговым органом сведений и паспорта административного ответчика следует, что ФИО1 с 23.01.2007 зарегистрирован по месту жительства по адресу <...>.

Из анализа ч.1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога в порядке статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что процедура направления налогового требования № 16181 соблюдена, не имеется, поскольку доказательств направления этого требования по месту регистрации ответчика в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку обязанность административным ответчиком по уплате налога не исполнена, в связи с нарушением налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего к уплате.

Кроме того, в силу положений аб. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ № 2а - 1514/2021 г. отменен 10.01.2022 г. с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 12.10.2022 т.е. и с пропуском срока на принудительное взыскание указанной задолженности.

Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 г. в сумме 32 448 рублей 00 копеек, пени 179 рублей 28 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2020 в сумме 8 426 рублей 26 копеек, пени 46 рублей 55 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.