Решение по делу № 2-194/2025 от 17.03.2025 - о возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Дело № 2-194/2025

УИД № 74RS0049-01-2024-003452-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.,

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», ООО «Уралэнергосбыт» о возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» (ПАО «Россети Урал» - филиал «Челябэнерго»), ООО «Уралэнергосбыт», в котором просит:

обязать ответчиков осуществить перенос расчетного прибора учета в пределы границ его участка, с соблюдением требований 1.5.27, 1.5.29 ПУЭ-7 для обеспечения его сохранности, контроля за показаниями прибора учета и снижения потерь, которые необоснованно возложены на него электросетевой организацией;

обязать ответчиков осуществить перерасчет потребления его электрической энергии путем расчета потерь электрической энергии по кабельной линии с 2022 года по момент вынесения судебного решения;

взыскать с ПАО «Россети Урал» - филиал «Челябэнерго», ООО «Уралэнергосбыт» в его пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30 000 руб.;

взыскать с ПАО «Россети Урал» - филиал «Челябэнерго» материальный ущерб в размере 264977 рублей;

взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 33949 руб., из которых 8949 руб. расходы по оплате госпошлины при подаче иска, 25 000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

В обоснование иска указал на то, что в 2022 году электросетевой организацией ПАО «Россети Урал» - филиал «Челябэнерго» (Троицкие РЭС) был установлен прибор учета вне пределов его границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, примерно за 30- 40 метров от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно Акта об осуществлении технологического присоединения, является № на фасадной стене жилого дома, расположенный в пределах границ его земельного участка.

При этом, электросетевая организация несмотря на отсутствие документов о вводе данного прибора учета в эксплуатацию, считала его введенным в эксплуатацию расчетным прибором, на основании показаний которого, осуществляла начисление показаний за потребленную электроэнергию и даже осуществила отключение энергоснабжение его дома, расположенного по адресу: <адрес> 12.01.2022, что повлекло в свою очередь разморозку внутридомовой отопительной системы, поскольку отопление в его доме осуществляется с помощью электричества. В результате подобных незаконных и нарушающих его гражданские и имущественные права, действий, ему был причинен значительный материальный и моральный ущерб - из-за разморозки внутридомовой отопительной системы пришли в негодность, как сами радиаторы отопления, так и подводящие и отводящие трубопроводы отопительной системы. При этом, на момент отключения задолженность за коммунальную услугу по электроэнергии была полностью им погашена 11.01.2022 г., а он сам не был уведомлен в установленном законом порядке о возможности отключения.

Считает данные действия незаконными и нарушающими его гражданские права.

Определение Троицкого городского суда Челябинской области от 11 ноября 2024 года ФИО1 было отказано в принятии искового заявления к ООО «Уралэнергосбыт», ПАО «Россети Урал»- филиал «Челябэнерго» в части требований о взыскании материального ущерба в размере 263497 рублей (т.1 л.д.40).

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 13 января 2025 года определение Троицкого городского суда Челябинской области от 11 ноября 2024 года было отменено в части отказа в принятии иска к ПАО «Россети Урал» (т.1 л.д.106-108).

Истец ФИО1 в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ПАО «Россети Урал» - филиал «Челябэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 01 сентября 2023 года (т.1 л.д.66) в судебном заседании участвовала, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление (т.1 л.д.68-69, 157-159).

Представитель ответчика – ООО «Уральская энергосбытовая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 28 декабря 2024 года (т.1л.д.101) в судебном заседании участвовала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В материалы дела представлен письменный отзыв (л.д.74-75).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав стороны, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу положений ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к системам электроснабжения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В абзацах «г», «и» пункта 34 Правил №354, установлено, что потребитель обязан:

г) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку;

и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно пп. "а" п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 указанных Правил (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп. "а", "б" и "д" п. 115 и п. 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно ст.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (Правила №861).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (Основные положения).

В соответствии с п.136 Основных положений, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Порядок допуска прибора учета регулируется п.п.146, 152, 156 Основных положений.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО1 (т.1 л.д.43-47).

07 февраля 2018 года между ООО «АЭС Инвест» и ФИО1 подписан акт № об осуществлении технологического присоединения, из которого усматривается, что наименование объекта (место нахождения) жилой дом с электроотоплением по адресу: <адрес>. На балансе потребителя ФИО1 находится: ЩУ-0,4 кВ на лицевой стороне фасада объекта; прибор учета и коммутационный аппарат в ЩУ-0,4 кВ; ВЛИ – 0,4 кВ (ввод СИП 4х16), ВРУ-0,4 кВ объекта и отходящие внутренние сети. На балансе сетевой организации находится: ВЛ-6 фидер «Очистные-1»; ТП № 54 6/0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ фидер «Кочинского». (т.1 л.д.123-124).

Также установлено, между ПАО «Челябэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, из которого усматривается, что электрическая энергия поставляется в жилой дом или домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (т.2 л.д.46-49).

06 февраля 2018 года ФИО1 подписан акт № допуска прибора учета в эксплуатацию, расход энергии определяется счетчиком типа Меркурий 231 АТ (т.2 л.д.2).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 02 мая 2023 года Троицким городским судом Челябинской области вынесено решение по иску ФИО1 к ООО «Уралэнергносбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Уралэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании материального ущерба в размере 264977 рублей, компенсации морально вреда в размере 35023 рубля, было отказано. Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 сентября 2023 года решение Троицкого городского суда Челябинской области от 02 мая 2023 года было оставлено без изменения (т.2 л.д.119-128).

Этим решением и апелляционным определением, материалами гражданского дела № (т.1 л.д.119126,130-149), а также гражданского дела 2-16/2023 (т.2 л.д.1-118) установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> имеется два вида отопления: печное и электроотопление: водяное с электрическим котлом и металлическая печь с циркуляционным насосом.

Согласно приказу Минэнерго России от 03 июня 2019 года № 557 на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) ООО «Уралэнергосбыт» с 01.07.2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт», утратившего статус гарантирующего поставщика, который был передан решением Минэнерго России от 25.06.2018 года № 497 ОАО «МРСК Урала» (в отношении указанной зоны деятельности), согласно сведениям из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности.

С 01.07.2019 года ООО «Уралэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области на основании Приказа Министерства энергетики РФ №557 от 03.07.2019 года.

ООО «Уралэнергосбыт» на основании предусмотренной законодательством информации, полученной от предыдущего гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Урала», в рамках массового приема на обслуживание, начало поставку электроэнергии по вышеуказанному адресу, осуществляет с потребителями расчеты за потребленную электроэнергию, что свидетельствует о заключении между сторонами договора энергоснабжения №.

Таким образом, начисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению производит ООО "Уралэнергосбыт».

В целях проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за электроэнергию, потребляемую в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1 ООО "Уралэнергосбыт» открыт лицевой счет с номером №

Лицевой счет № передан на расчет от предыдущего гарантирующего поставщика ОАО «МРСК «Урала» с расчетным прибором №.

Истец свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполнял, оплату в полном объеме не производил. В связи с чем, у потребителя сформировалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по состоянию на 29.09.2021 года в сумме 14832,80 рублей.

Ввиду наличия у истца задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 14832,80 рублей, что превышает исчисленную в порядке пп. "а" п. 117 Правил сумму двух месячных размеров платы за такую коммунальную услугу, ООО "Уралэнергосбыт» 29.09.2021 направило ФИО1 уведомление № о планируемом ограничении/ приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, в котором указано, что в случае непогашения задолженности в течении 30-ти календарных дней со дня получения настоящего уведомления предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по вышеуказанному адресу будет ограничено без дополнительного уведомления, а затем, при непогашении задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения, приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановлено без предварительного введения ограничения.

ФИО1 образовавшаяся задолженность погашена не была, в связи чем 11.01.2022 сетевой организацией ОАО «МРСК Урала» введено приостановление режим потребления электроэнергии, путем отключения энергопринимающих устройств жилил дома от электрической сети, что подтверждается актом о введении ограничения режим потребления электрической энергии от 11.01.2022.

16.02.2022 ООО «Уралэнергосбыт» направило в адрес сетевой компании ОАО «МРСК Урала» уведомление на возобновление режима потребления электроэнергии бытового потребления по адресу: <адрес> ввиду оплаты.

16.02.2022 года электроснабжение жилого дома возобновлено.

Из искового заявления по гражданскому делу № следует, что в связи с отключением электричества у ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором отопление производилось в том числе с помощью электрического нагревательного прибора, вышел из строя сам нагревательный прибор, а также вся система отопления. Истцом была произведена оценка ущерба. Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба составила 264977 рублей. В рамках гражданского дела № определением суда от 16 декабря 2022 года была назначена судебная техническая экспертиза для определения возможности «разморозки» системы отопления при полном приостановлении электроснабжения и наличия причинно-следственной связи между повреждениями системы отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отключением электроэнергии. Согласно заключению эксперта № от 20 марта 2023 года ООО «Техническая экспертиза и оценка», имеющемуся в гражданском деле №, «разморозка» системы отопления домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д.З при полном приостановлении электроснабжения (где временный промежуток прекращения электроснабжения с 11.01.2022 года по 16.02.2022 года) возможна при условии отсутствия в период с 11.01.2022 года по 14.01.2022 года эксплуатирующего лица в жилом доме, способного в ручном режиме обслуживать металлическую печь на твердом топливе. Причинно-следственная связь между указанными в акте экспертного исследования № от 28 марта 2022 года повреждениями системы отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отключением электроэнергии имеется частично, а именно для устранения повреждений системы отопления исследуемого жилого дома, находящихся в причинно-следственной связи с отключением электроэнергии, необходимо провести определенные работы, указанные в акте экспертного исследования № от 28 марта 2022 года.Экспертом определена рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений системы отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящихся в причинно- следственной связи с отключением электроэнергии по состоянию на момент производства экспертизы составляет 137880 рублей.

Данное заключение является достоверным и допустимым доказательством, поскольку оно выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями в исследуемой области, выводы специалиста постановлены в категоричной форме, противоречий в исследовании не имеется.

Кроме того, исходя из выводов эксперта о том, что «разморозка» системы отопления домовладения, расположенного по адресу: <адрес> при полном приостановлении электроснабжения (где временный промежуток прекращения электроснабжения с 11.01.2022 года по 16.02.2022 года) была возможна при условии отсутствия в период с 11.01.2022 года по 14.01.2022 года эксплуатирующего лица в жилом доме, способного в ручном режиме обслуживать металлическую печь на твердом топливе, суд пришел к выводу о том, что истец, действуя добросовестно и предусмотрительно имел возможность не допустить полной «разморозки» отопительной системы, воспользовавшись печным отоплением в период отключения электроснабжения и не допустить возникновение у него неблагоприятных последствий в виде материального ущерба от выхода из строя отопительной системы, что также свидетельствует об отсутствии вины ответчика в причинении материального ущерба истцу (т.2 л.д.3-22, 76-115)

Таким образом, правомерность действий ООО «Уралэнергосбыт» по приостановлению коммунальной услуги электроснабжение в связи с наличием у истца задолженности по ее оплате установлена решением Троицкого городского суда Челябинской области от 02 мая 2023 года по делу №.

Поскольку решением Троицкого городского суда Челябинской области от 02 мая 2023 года по делу № установлена правомерность действий ООО «Уралэнергосбыт» по приостановлению коммунальной услуги электроснабжение в связи с наличием у истца задолженности по ее оплате, оснований для взыскания материального ущерба с ПАО «Россети Урал» также не имеется.

Соответственно, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Урал» о взыскании материального ущерба в размере 264977 рублей.

По требованиям истца о возложении обязанности на ответчиков осуществить перенос расчетного прибора учета в пределы границ его участка, с соблюдением требований 1.5.27, 1.5.29 ПУЭ-7 для обеспечения его сохранности, контроля за показаниями прибора учета и снижения потерь, которые необоснованно возложены на него электросетевой организацией, и произвести перерасчет потребления его электрической энергии путем расчета потерь электрической энергии по кабельной линии с 2022 года по момент вынесения судебного решения суд приходит к следующему.

ПАО «Россети Урал» в рамках энергосервисных контрактов, заключенных в соответствии с требованием гл. 5 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществляет монтаж и допуск в эксплуатацию приборов учета, входящих в состав автоматизированной информационно-измерительных систем учета электрической энергии.

В соответствии с п. 144 Основные положения, приборы учета устанавливаются на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики сетевой организации в энергопринимающих устройств потребителей. Для собственников и пользователей жилых домов (домовладения) границей балансовой принадлежности инженерных сетей электроснабжения, является линия раздела объектов централизованного электроснабжения сетевой организации и внутридомовой инженерной сети жилого дома (домовладения).

Согласно абз. 3 п. 2 Правил № 354к внутридомовым инженерным системам жилого дома относятся, расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Таким образом, местом установки прибора учета для собственников и пользователей жилых домов (домовладений) является опора воздушной линии электропередачи, установленная на границе (рядом с границей) земельного участка жилого дома.

Источником питания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является «ВЛ 6кВ фидер «Очистные-1» ТП № 54 0,4 кВ, ВЛ 0,4 кВ фидер «Кочинского»».

Согласно договору аренды движимого недвижимого имущества № от 27.12.2021 года, заключенного между ООО «АЭС Инвест» и АО «ЕЭСК» объект «ВЛ 6кВ фидер «Очистные-1» ТП № 54 6/0,4 кВ, ВЛ 0,4 кВ фидер «Кочинского» принадлежит О «АЭС Инвест» на праве собственности, который передан АО «ЕЭСК» в целях оказания услуг по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей с соблюдением требований технических регламентов.

В рамках агентского договора № от 21.03.2022 года заключенного между АО «ЕЭСК» и ОАО «МРСК Урала», Агент (ОАО «МРСК Урала») осуществлял действия по реализации обязанностей, предусмотренных ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетики» в спорный период времени.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01 февраля 2022 года № (объект <адрес>) граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определена на соединениях подсоединения ВЛИ-0,4 кВ (ввод) на приборе учета во ВРУ-0,4 кВ на опоре № 31 ВЛ-0,4 кВ ф. «Кочинского» от ТП-54. (т.1 л.д.131-134).

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № № от 10 февраля 2022 года сетевой организацией установлен прибор учета электрической энергии Эмис Электра-975 заводской № в границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторона опоре Вл 04 Кв. Данный прибор учета допущен в эксплуатацию в качестве расчетного (т.1 л.д.135-138).

Действующим законодательством предусматривается возможность оснащения приборами учета электрической энергии точек поставки потребителей, как самими собственниками энергопринимающих устройств, так и смежным субъектом розничного рынка - сетевой компанией, имеющим договорные отношения с потребителем. В случае установки и допуска в эксплуатацию приборов учета на границе (вблизи границы) балансовой принадлежности обоими смежными субъектами розничного рынка, допускается включение гарантирующим поставщиком (энергосбытовой компанией) в договор энергоснабжения обоих приборов учета в качестве расчетного и контрольного учета.

В силу требований п.п. 156, 157 Основных положений, ООО «Уралэнергосбыт» включает в договор энергоснабжения в качестве расчетного учета счетчик, установленный на границе балансовой принадлежности (на опоре ВЛ-0,4 кВ) и включенный в состав системы учета электрической энергии, ранее установленный прибор учета потребителя по желанию собственника жилого дома (домовладения) включается в договор энергоснабжения в качестве контрольного учета. Обязанность по содержанию прибора учета в соответствии с п. 145 Основных положений возлагается на собственника такого прибора учета.

Как установлено судом, ПАО «Россети Урал» в адрес ФИО1 направляло письмо, где сообщалось о проведении процедуры допуска в эксплуатацию измерительного комплекса учета электроэнергии, установленного в отношении объекта, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.139-142).

При заявлении рассматриваемых исковых требований ФИО1 исходил из того, что при замене счетчика ответчиками была изменена точка присоединения к сети, тогда как для физического лица таковая не может располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагается жилой дом.

Вместе с тем, указанные доводы суд полагает несостоятельными.

Так, приводимое положение п. 25(1) содержится в Правилах №.

Действие Правил № распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (п.2).

При этом п. 2 Правил № под «точкой присоединения к электрической сети» понимается место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации; под «энергопринимающими устройствами потребителя» - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи; под «границей балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В данном случае присоединение жилого дома истца к электроснабжению ООО «Челябэнергосбыт» не осуществлялось, так же не увеличивалась мощность ранее присоединенного энергопринимающего устройства истца, не изменялись категория надежности электроснабжения, точки присоединения, схема внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств, в связи с чем указанные обязательные требования о расположении точки при соединения к сети в пределах 15 метрах от границы участка истца в сложившихся отношениях при наличии ранее осуществленного подключения не применимы.

Действия ПАО «Россети Урал» по установке приборов учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность их установки на опоре ВЛ 04 кВ. осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав истца.

Кроме того, установление прибора учета на опоре ВЛ 04 кВ. не противоречит требованиям Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 08 июля 2022 года №204 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» (вместе с «Правилами устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10»).

Представленными в дело доказательствами нарушение прав и законных интересов ФИО1 со стороны ПАО «Россети Урал», ООО «Уралэнергосбыт» не установлено.

В связи с недоказанностью обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, с учетом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на ответчиков осуществить перенос расчетного прибора учета в пределы границ его участка, с соблюдением требований 1.5.27, 1.5.29 ПУЭ-7 для обеспечения его сохранности, контроля за показаниями прибора учета и снижения потерь, и возложении обязанности произвести перерасчет потребления его электрической энергии путем расчета потерь электрической энергии по кабельной линии с 2022 года по момент вынесения судебного решения.

Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., также не имеется, поскольку данное требование является производным требованием от первоначальных, в удовлетворении которых отказано.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов в размере 33949 рублей удовлетворению не подлежат, так как в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме.

Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» (ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) о понуждении электросетевой организации к переносу индивидуального прибора учета в границы участка потребителя, перерасчете потребленной электрической энергии, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 31.03.2025 года