Дело № 2-726/2022
УИД 23RS0043-01-2022-000783-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 08 ноября 2022 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Петренко А.П.,
при секретаре Тагиной Ю.Е.,
с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района
Костенко Н.А.,
ответчика ФИО3, его представителя по доверенности № от 09.08.2021г. ФИО4,
третьего лица ФИО5 и её представителя по доверенности № от 23.05.2022г. ФИО6,
представителя третьего лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> по доверенности № от 27.12.2021г. ФИО7,
представителя третьего лица – ОПФ РФ по <адрес> по доверенности № от 21.10.2021г. ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 о признании права собственности,
установил:
Прокурор <адрес>, в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> на основании заявления ФИО5 проведена проверка соблюдения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей при использовании средств материнского капитала, предоставленных Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> на улучшение жилищных условий семье ФИО5
Установлено, что в соответствии со свидетельствами о рождении несовершеннолетних ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО5 (ФИО16) А.В. – матерью.
Березуцкая (ФИО16) А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей.
На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей перечислены на счет № Отделения № Сбербанка России <адрес>, принадлежащего ФИО5 (ФИО16) А.В. двумя переводами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий для реконструкции объекта ИЖС, находящегося по адресу: <адрес> без привлечения строительной организации.
В свою очередь, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дано письменное нотариально заверенное обязательство, согласно которого он обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения на жилой дом с земельным участком, земельный участок с жилым домом и строениями, находящийся по адресу: <адрес>, оформить общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению, в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.01.2009 № 20, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 937, и предоставить в территориальный орган ПФР выписки из Единого государственного реестра недвижимости.
В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером №, категория – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, который был приобретен супругами в браке, располагается объект незавершенного строительства с кадастровым номером №.
При этом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время собственность на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Средства материнского (семейного) капитала выделялись для улучшения жилищных условий на оплату реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, что подтверждается актом освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации от 01.07.2019 № 6.
На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5 (ФИО16) А.В., расторгнут.
ФИО5 совместно с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО1 проживают на съемной квартире, постоянной регистрации не имеют.
ФИО3 не окончил реконструкцию незавершенного объекта строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на долю вышеуказанного жилого дома также не зарегистрировано, из чего следует, что жилищные условия детей при использовании материнского капитала не улучшились.
Средства материнского (семейного) капитала имеют специальное целевое направление и должны быть разделены между всеми членами семьи.
На основании изложенного, просит суд: обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвести перерегистрацию права собственности на незавершенный строительством жилой дом (КН №), расположенным по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению в соответствии с Правилами направления средств (части) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по ? доли за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После перерегистрации права собственности на незавершенный строительством жилой дом признать право пользования земельным участком с кадастровым номером № по <адрес>, на котором расположен объект, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения соразмерно определенным долям в праве собственности на объект недвижимого имущества.
Установить срок исполнения решения суда в течение месяца после вступления в законную силу.
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Костенко Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд: определить в собственность ФИО5 4641/10000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН №) и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
Определить в собственность ФИО3 4641/10000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН № и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
Определить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 359/1000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН №) и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
Определить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 359/1000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН №) и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил суд приобщить к материалам дела заявление о признании иска.
Третье лицо ФИО5 и её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.
Участвующие в зале суда представители третьих лиц – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО7 и ОПФ РФ по <адрес> по доверенности ФИО8 не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком ФИО3, и указания в мотивировочной части решения в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчиком, и принятия его судом предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику и понятны.
Вместе с тем, в судебном заседании стороны поставили вопрос о немедленном исполнении решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Принимая во внимание, что дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей при использовании средств материнского капитала, были предоставлены на улучшение жилищных условий объекта индивидуального жилищного строительства, а также средства материнского (семейного) капитала имеют специальное целевое направление, кроме того, не оформление права общей собственности лишает несовершеннолетних детей права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, поэтому суд считает необходимым решение обратить к немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ч.1 ст. 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 173, 194-199, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Уточненные исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 о признании права собственности – удовлетворить.
Определить в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., 4641/10000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН №) и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
Определить в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УССР, паспорт №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., 4641/10000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН №) и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
Определить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, 359/1000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН №) и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
Определить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом загс <адрес> службы загс <адрес>, 359/1000 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством (КН №) и 4661/10000 доли в праве собственности на земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.П. Петренко