Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-004164-32
Дело № 2-2603/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/2025 по иску ... ... к ...у ..., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, ...фио, ...у ..., ...ой ..., ...ой ... действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании ОВМ ОМВД России по адрес снять ответчиков с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... Л.С. обратилась в суд с иском к ответчикам ...у ..., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, ...фио, ...у ..., ...ой ..., ...ой ... действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании ОВМ ОМВД России по адрес снять ответчиков с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора дарения, что подтверждается ЕЖД. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики – ... П.А., ...фио, ...фио, ...фио, ... С.П., ...а П.П., ...а С.В., фио Однако, ответчики более 6 лет не проживают в данной квартире, их выезд носит добровольный характер, не пытались вселиться, членами семьи истца не являются, личных вещей не имеют, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несут, интереса к спорному жилому помещению не проявляют. Истец, свое согласие на регистрацию в спорное жило помещение несовершеннолетних, не давала. С ноября 2016 года фио проживает со своим опекуном ...ой С.В. по адресу: адрес, где у него оформлена временная регистрация до 18 лет. Со 2 марта 2018 г. ... П.А., ...фио, ...фио, ...фио, проживают по адресу: адрес, сад Содружество, адрес, где у них оформлена временная регистрация по месту пребывания на 10 лет. С 07 августа 2019 г. ... С.П., ...а П.П. проживают по адресу: адрес, СНТ Содружество, уч. 2026, где у них оформлена временная регистрация по месту пребывания на 10 лет. Наличие регистрационного учета ответчиков по указанному адресу существенно нарушает права и интересы истца. Добровольно с регистрационного учета не снялись.
Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязать ОВМ ОМВД России по адрес снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Чертановского районного суда адрес от 21.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.
Истец ... Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчики ... П.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, ...фио, ... С.П., ...а П.П., ...а С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, представитель ответчика ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, позицию по заявленным требованиям не представили. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчикам возможность явиться в суд и защитить свои права.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положения ч. 1 ст. 292 ГК РФ и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ определяют, что только проживающие совместно с собственником жилого помещения члены его семьи имеют равное с ним право пользования им, если иное между ними не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора дарения, что подтверждается ЕЖД.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики – ... П.А., ...фио, ...фио, ...фио, ... С.П., ...а П.П., ...а С.В., фио
Ответчики более 6 лет не проживают в данной квартире, их выезд носит добровольный характер, не пытались вселиться, членами семьи истца не являются, личных вещей не имеют, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несут, интереса к спорному жилому помещению не проявляют.
Истец, свое согласие на регистрацию в спорное жило помещение несовершеннолетних, не давала.
С ноября 2016 года фио проживает со своим опекуном ...ой С.В. по адресу: адрес, где у него оформлена временная регистрация до 18 лет.
Со 02 марта 2018 года ... П.А., ...фио, ...фио, ...фио, проживают по адресу: адрес, сад Содружество, адрес, где у них оформлена временная регистрация по месту пребывания на 10 лет, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.
С 07 августа 2019 года ... С.П., ...а П.П. проживают по адресу: адрес, СНТ Содружество, уч. 2026, где у них оформлена временная регистрация по месту пребывания на 10 лет, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.
Добровольно с регистрационного учета не снялись.
Из поступившего ответа на запрос суда Департамента Здравоохранения адрес, следует, что несовершеннолетние ...фио, ...фио, ...фио прикреплены к ГБУЗ «ДГП № 98 ДЗМ» Филиал № 1 с 29.07.2019 по заявлению законного представителя, в период с 2018 года по настоящее время, согласно сведениям ЕМИАС:
- обращение в ГБУЗ «ДГП № 98 ДЗМ» Филиал № 1 – 16.08.2019 для получения рецепта на молочную кухню для несовершеннолетней ...фио,
- обращение в ГБУЗ «ДГП № 98 ДЗМ» Филиал № 1 – 16.08.2019, 05.10.2020 рецептами на молочную кухню для несовершеннолетней ...фио,
- обращение в ГБУЗ «ДГП № 98 ДЗМ» Филиал № 1 – 16.08.2019, 05.10.2020 рецептами на молочную кухню для несовершеннолетней ...фио Иных обращений, сведений о посещении либо вызове медицинских работников на дом вышеуказанным пациентам не имеется.
Таким образом, судом установлено, что истец в настоящее время является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, между истцом и ответчиками отсутствуют какие-либо договорные отношения о пользовании ответчиками спорным жилым помещением, ответчики собственником жилого помещения не являются, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию квартиры не исполняют.
Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ответчиков на спорное жилое помещение прекратилось. Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника объекта недвижимости, между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения о пользовании ответчиками спорной квартирой, исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Поскольку у ответчиков отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорной квартире, следовательно, решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ...а ..., ...фио, ...фио, ...фио, ...а С...а, ...у ...у, ...у Светлану Владимировну, фио с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713-ПП, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства, в связи с чем оснований для обязания ОВМ ОМВД России по адрес выполнить действия по снятию ответчиков с регистрационного учета не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... к ...у ..., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, ...фио, ...у ..., ...ой ..., ...ой ... действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании ОВМ ОМВД России по адрес снять ответчиков с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ...а ... паспортные данные, ...фио, паспортные данные, ...фио, паспортные данные, ...фио, паспортные данные, ...а С...а, паспортные данные, ...у ...у, паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ...а ..., ...фио, ...фио, ...фио, ...а С...а, ...ой ..., фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
В удовлетворении исковых требований ... ... об обязании ОВМ ОМВД России по адрес снять ответчиков с регистрационного учета – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца до дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 09 июня 2025 года.
Судья Е.А. Седых