РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре судебного заседания Кийкове И.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в своем иске просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору <***> за период с 07.11.2006 по 16.04.2025 в размере 101 098 рублей 39 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 032 рубля 95 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования в исковом заявлении истец мотивировал следующим. 07.11.2006 между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***>. В рамках договора ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 76 100 рублей. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту счет № и предоставил сумму кредита в размере 76 100 рублей 00 копеек зачислив их на счет. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы последнего платежа). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. Срок возврата задолженности по договору о карте определен в 1 462 дня, процентная ставка по договору 11,99 %. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате платежей, банк потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 117 343 рубля 35 копеек, выставив и направив ответчику 09.04.2007 заключительный счет, со сроком оплаты не позднее 08.05.2007. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> за период с 07.11.2006 по 16.04.2025 в размере 101 098 рублей 39 копеек, а также, расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 032 рубля 95 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела суду не представила. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.
Так, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: определением от 19.02.2024 об отмене судебного приказа; расчетом задолженности; заявлением-анкетой; условиями предоставления кредита; счет-выпиской по заключительному счет; выпиской из лицевого счета; учредительными документами Банка.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2006 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита (л.д. 12) 07.11.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого ответчику предоставлена кредит на сумму 76 100 рублей 00 копеек.
Из заявления на получение карты от 07.11.2006, подписанного ответчиком, следует, что ответчик ФИО1 просит заключить кредитный договор, в рамках которого: открыть Клиенту банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в сумме указанной в графе «Сумма кредита» раздела «организации», сумму денежных средств указанную в графе «Сумма кредита на товар» раздела «информация для организации»; в безналичном порядке перечислять со счета клиента в пользу организации указанной в разделе «организации»; в случае если в разделе «товар» в качестве одного из товара указан «страховой полис» в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, наименование которой указано в том же пункте раздела «товар», сумму денежных средств, указанную в графе «кредит» того же пункта; в случае если в графе 2- личное страхование включено» раздел «личное страхование» указано значение «да» в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ЗАО «Русский Стандарт» сумму денежных средств, представляющую собой разницу между суммой кредита и суммой денежных средств подлежащих перечислению в соответствии с подпунктом 1.3, 1.4 настоящего заявления, сумму денежных средств указанную в графе «Сумма кредита на товар». Из указанного заявления также следует, что кредитные средства ответчиком получались на приобретение товара- автомобиль подержанный Toyota Corona стоимостью 86 100 рублей, 10 000 рублей 00 копеек ФИО1, внесла в кассу (л.д. 11).
В соответствии с условиями договора, банк предоставил ФИО1 кредит на 1 461 день с 08.11.2006 по 08.11.2010, размер кредитной ставки составляет- 11, 99 % годовых. Договором предусмотрена комиссии за РО ежемесячно в размере 753 рубля 39 копеек (за исключением последнего месяца), за последний месяц 956 рублей 98 копеек.
Согласно пункту 1.10 Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", под договором понимается заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие "Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт"(л.д. 13).
Согласно пункту 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заколоченным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.
Согласно п.6.2 Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей, 3-й раз 1 000 рублей, 4-й раз подряд- 2 000 рублей. (л.д. 14).
Ответчик подтвердил ознакомление и согласие с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, что следует из текста заявления о заключении договора кредитования, подписанного ответчиком.
Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере 76 100 рублей, однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17).
Согласно расчету, представленному банком, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 07.11.2006 за период пользования с 07.11.2006 по 16.04.2025 составляет 101 098 рублей 39 копеек; из них: 72 056 рублей 94 копейки- задолженность по основному долгу, 687 рублей 05 копеек- проценты за пользование кредитом, 35 612 рублей 92 копейки-плата за смс информирование и другие комиссии.
С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.
Таким образом, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика задолженность по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем у истца возникло право требовать возврата кредита в виде основного долга и процентов, исходя из следующих норм права.
Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца».
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд принимает во внимание то, что ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, или наличия долга в ином размере, расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, представленный истцом расчет содержит полные сведения о внесенных ответчиком суммах в счет погашения кредита.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, они основаны на установленных судом фактических обстоятельствах и на вышеперечисленных нормах действующего законодательства и условия договора между сторонами.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 4 032 рубля 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) денежную сумму в размере 105 131 (сто пять тысяч сто тринадцать один) рубль 33 (тридцать три) копейки; в том числе: 101 098 рублей 39 копеек- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 4 032 рубля 95 копеек- сумму уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: