№ 5-3647/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 сентября 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием ...... ..., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ...... ..., паспортные данные, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: адрес, адрес Дары Природы, д. 36, с.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания гражданин не реагировал.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2022 года в 00 часов 20 минут ... ..., находясь по адресу: адрес, ФИО1, д. 14, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

... ... в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ... ..., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ... ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом адрес № 1429508 от 21 сентября 2022 года об административном правонарушении (л.д.3-4); протоком адрес №0918101 от 21 сентября 2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.5), протоколом адрес № 0885122 от 21 сентября 2022 года об административном задержании (л.д.6-7), рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по адрес (л.д. 9), рапортом ОРППСП ОМВД России по адрес (л.д. 10), объяснениями фио (л.д. 13), объяснениями фио... (л.д. 14).

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ...у ...

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ... ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ...у ... суд согласно положениям ст.ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность ...... ..., который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, влияния назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ...... ... исчислять с момента его задержания, то есть с 21 сентября 2022 года с 00 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио