Решение по делу № 2-556/2025 от 14.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 38RS0019-01-2025-000811-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.04.2024, в размере 500 413,86 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 429 707,81 руб., просроченных процентов – 66 704,65 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4 001,40 руб., а также государственную пошлину в размере 15 008 руб., а всего 515 421,86 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.04.2024 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, документальным подтверждением чего является выписка по счету кредита, на который поступила сумма кредитных денежных средств, с которого также происходило их списание в счет погашения долга.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушает условия договора.

16.12.2024 банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, однако требования банка ответчиком не исполнены.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет 500 413,86 руб., из которых: просроченный основной долг – 429 707,81 руб., просроченные проценты – 66 704,65 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4 001,40 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на счет.

В своей заявке ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит под залог автомобиля путем его зачисления на картсчет №, открытый в АО «ТБанк», на условиях: сумма кредита - 430 000 руб., процентная ставка - 29,9% годовых, размер регулярного платежа - 12 390 руб., количество регулярных платежей - 84, тарифный план - ТПКНЗ 6.4, № договора №.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору в залог банку предоставляется автомобиль: марка и модель УАЗ (данные изъяты), VIN №, год выпуска 2011, стоимость 545 000 руб., регистрационный знак (данные изъяты).

Между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях, согласно которым сумма кредита 430 000 руб. (п. 1), срок действия договора, срок возврата кредита - 84 месяца (п. 2), процентная ставка - 29,9 % годовых (п. 4).

В пункте 6 индивидуальных условий определены количество, размер и периодичность платежей - ежемесячные регулярные платежи в размере 12 390 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Обеспечением исполнения обязательств является залог автомобиля, указанного в заявлении-анкете (п. 10).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена штрафом за неоплату регулярного платежа, который составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Подавая заявку на предоставление кредита, заключая кредитный договор на индивидуальных условиях, заемщик ознакомлен и согласен с действующими УКБО.

В материалы дела представлен тарифный план по продукту «Кредит наличными под залог автомобиля» тарифный план КНА 6.4.

Из условий комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) физических лиц следует, что в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями (п. 2.1).

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершением банком действий, свидетельствующих о принятии банком оферты: для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет (п. 2.4).

Банк вправе расторгнуть универсальный договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами банка в случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 3.4.6).

Порядок предоставления банком кредита и возврата клиентом кредита, процентов, комиссий, плат и штрафов в соответствии с тарифами регулируются общими условиями кредитования (п. 2.1 общих условий кредитования).

Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и (или) автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3.1). На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом (п. 3.3). Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке (п. 3.4). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей (п. 3.7). Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа (п. 3.8).

Банк обязуется предоставить клиенту кредит в соответствии с заключенным кредитным договором (п. 5.1.1).

Клиент обязуется: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (п. 5.2.1); погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (п. 5.2.2).

Банк вправе: требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом (п. 5.3.1).

После расторжения кредитного договора банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности (п. 6.2).

Как следует из представленной выписки по лицевому счету, за период с 01.08.2022 по 27.01.2025, банк 12.04.2024 по договору № предоставил ФИО1 кредитные денежные средства в размере 430 000 рублей, которыми заемщик пользовался, осуществлял банковские операции.

Таким образом, в силу п. 2.4 общих условий, между банком и заемщиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. Факт заключения кредитного договора в судебном заседании не оспаривался, кредитный договор недействительным признан не был.

Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства, которыми заемщик пользовался, что подтверждается представленной выпиской по счету, за период с 01.08.2022 по 27.01.2025, в которой отображено движение денежных средств, тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно расчету задолженности КНЗ по договору кредитной линии № по состоянию на 20.02.2025 общая задолженность по кредитному договору составляет 500 413,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 429 707,81 руб., просроченные проценты в размере 66 704,65 руб., штрафы в размере 4 001,40 руб. В представленном расчете учтены, вносимые заемщиком, платежи: 25.05.2024 в размере 12 390 руб., 25.06.2024 в размере 15 390 руб., 25.07.2024 в размере 15 390 руб.

Таким образом, заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед АО «ТБанк» исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем 16.12.2024 истцом в адрес заемщика направлялся заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора.

Сумма задолженности по состоянию на 16.12.2024 составила 500 413,86 руб., из которых кредитная задолженность – 429 707,81 руб., проценты – 66 704,65 руб., иные платы и штрафы – 4 001,40 руб. Срок для погашения образовавшейся задолженности составил 30 дней с момента отправки заключительного счета, который оставлен без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 09.04.2024. Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, предоставленного 09.04.2024 на срок 84 месяцев; его долг составил сумму в общем размере 500 413,86 руб.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств нашел подтверждение факт того, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании сумм основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 принял на себя обязательства по возврату денежных средств на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита сумма задолженности составляет в размере 500 413,86 руб., в том числе: основной долг - 429 707,81 руб., проценты - 66 704,65 руб., иные платы и штрафы - 4 001,40 руб., которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

При этом суд принимает расчет истца, данный расчет ответчиком оспорен не был, своего контррасчета ответчик не представил, суду также не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки. Оснований для уменьшения размера неустойки (штрафа) судом не установлено, ответчик не обращался с заявлением о применении правил ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения заемщиком кредитного обязательства суду не представил.

Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, то с него подлежит взысканию задолженность по договор потребительского кредита № от 09.04.2024, в общем размере 500 413,86 руб. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из удовлетворённых судом требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца АО «ТБанк» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 008 руб., рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: 500 413,86 рублей – 500 000 рублей = 413,86 руб. х 2% + 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (ИНН (данные изъяты)), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору № от 09.04.2024, в размере 500 413,86 руб., которая состоит из просроченного основного долга - 429 707,81 руб., просроченных процентов - 66 704,65 руб., пени на сумму не поступивших платежей - 4 001,40 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 008 руб., а всего 515 421,86 руб.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2025 года.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Судья Ю.А. Шевченко